Дело № 5-127/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 18 мая 2018 года 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9, 

рассмотрел в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО9, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО9, находясь в ... в ..., на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, умышленно нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, тем самым ФИО9 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

07 мая 2018 года старшим УУП ОМВД России по Устьянскому району ФИО10 составлен в отношении ФИО9 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал факта совершения насильственных действий и причинения физической боли ФИО1 

Потерпевший ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав ФИО9, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО9 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 апреля 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2018 года, сообщением по КУСП № 1389, 1393 от 17 апреля 2018 года, объяснениями ФИО9, потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО13 ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО5, заключением эксперта № 96 от 27 апреля 2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, проводившим административное расследование, с участием ФИО9 Процессуальные права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО9 разъяснены и данный факт он собственноручно удостоверил в названном протоколе.

Из сообщения по КУСП № 1389 следует, что ФИО4 сообщила о том, что 17 апреля 2018 года в 13 ч. 50 мин. в ... соседка ФИО2 из ... шумит, мешает ей отдыхать.

Согласно сообщению № 1393, фельдшер скорой помощи ФИО11 сообщил, что 17 апреля 2018 года в 16 ч. 12 мин. поступил вызов скорой помощи на ... ФИО1, диагноз: ушибленная рана правой окологлазничной области, травма нижней челюсти.

При проверке обстоятельств произошедшего события потерпевший ФИО1 пояснил, что в квартиру ФИО2, где он находился с ФИО8, пришли незнакомые ему молодые люди, стали употреблять спиртные напитки. В ходе произошедшего конфликта молодые люди нанесли ему не менее 20 ударов руками и ногами по различным частям тела, отчего он испытал физическую боль. Кто-то сильно ударил один раз по лицу, отчего он также ощутил сильную физическую боль.

Опрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в ходе проверки обстоятельств произошедшего также подтвердили, что 17 апреля 2017 года около 13 час.00 мин. в квартире по адресу: ..., между мужчинами произошла драка. 

Свидетель ФИО7 в письменных объяснениях указала, что в ходе распития спиртных напитков ФИО2 пожаловалась, что ее обидел ФИО1. Между молодыми людьми и ФИО1 начался конфликт, в ходе которого ее супруг ФИО9 нанес один удар кулаком в область лица.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО13 следует, что когда он пришел в квартиру ФИО2, там находились молодые люди, ФИО1 и ФИО8 были уже избиты.

Свидетель ФИО8 пояснил, что, находясь у ФИО2 в гостях по адресу: ... ходе распития спиртного, он и ФИО1 уснули, проснулись от того, что их избивают.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется. 

Как следует из заключения эксперта № 96 от 27 апреля 2018 года у ФИО1 имелись телесные повреждения характера тупой травмы лица, выразившейся в ушибленной ране (1) в области правой надбровной дуги и кровоподтеке (1) в правой орбитальной области, которое расстройство здоровья не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (пункт 9 приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24 апреля 2012 года), могло образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, в срок, возможно, от 17 апреля 2018 года.

В письменных объяснениях ФИО9, данных им 22 апреля 2018 года, указано, что в ходе распития спиртных напитков в квартире ФИО2 он, ФИО5 и ФИО6 избили ФИО1 и ФИО3, при этом он ударил ФИО1 в область лица кулаком один раз.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО9 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО9 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого ФИО9, а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО9 трудоспособен, имеет постоянный источник дохода, в виде получаемой заработной платы, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: 

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, 

<

...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет № 

<

***>, УИН 18880429180292870768, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыжкова М.А.