63RS0042-01-2025-003522-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2460/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от 

<

дата> в размере 51 904,97 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, ссылаясь на то, что 

<

дата> АО «Банк Русский Стандарт» на основании анкеты и заявления ФИО2 заключил с последним кредитный договор на сумму в размере 186 000,00 руб., с процентной ставкой 20,9% годовых, сроком 1826 дней. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Клиент принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав 

<

дата> заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 170 516,38 рублей и сроке погашения – до 

<

дата>. ФИО2 умер 

<

дата>, открыто наследственное дело №.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика был привлечен наследник ФИО2 — ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, дополнительно пояснив, что ею часть денежных средств внесены в счет погашения задолженности.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что 

<

дата> АО «Банк Русский Стандарт» на основании анкеты и заявления ФИО2 заключил с последним кредитный договор № за сумму в размере 187 500,00 руб., с процентной ставкой 21,9% годовых, сроком 1826 дней.

Однако обязательство по возврату долга и процентов за пользование перед банком не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Заемщик ФИО2 умер 

<

дата>.

Согласно ответу нотариуса ФИО3, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.

Наследником ФИО2 является его супруга – ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Дочь наследодателя отказалась от принятия наследства.

Наследственная масса состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 839 463,30 руб.; прав на денежные счета в ПАО Сбербанк в общей сумме 2?425,38 руб.

Согласно представленному расчету, задолженность от 

<

дата> по кредитному договору № составляет 48 904,97 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 48 835,97 руб., задолженности по платам за СМС-информирование и другие комиссии – 69,00 руб.

Представленный расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, истцом при расчете задолженности учтены все переводы ФИО1 в счет уплаты задолженности по кредитному договору.

Доказательств возврата денежных средств, иной расчет задолженности ответчиками, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая наличие доказательств принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Правовых оснований для освобождения наследника от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены на 94,22% (51 904,97*100/48 904,97), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3768,8 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., паспорт № в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 

<

***> задолженность по договору № от 

<

дата> в сумме 48 904,97 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3768,8 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна:

Судья

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.