Дело №5-509/2025

УИД: 77RS0008-02-2025-006629-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 26 августа 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, паспортные данные........., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2025 года в 09 час. 27 мин. гражданин ФИО1, осуществлял длящееся с 03.08.2022 года публичное демонстрирование на своей странице социальной сети «Вконтакте»: «Просто День» по электронному адресу https://vk.com/prostono4, не менее чем 116 пользователям сети «Интернет», графических изображений направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, вплоть до того момента, пока 17.07.2025 указанный факт не был выявлен сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, подтверждающих факт совершения указанных противоправных действий 17.07.2025 в 09 часов 26 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись при составлении административного протокола. 

ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося фио

Исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами: 

- протоколом адрес №0327584 от 25 июля 2025 года об административном правонарушении, составленным в отношении фио по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (л.д. 1-4, 5-6), 

- рапортом врио начальника ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 9); 

- протоколом № 10 рабочего совещания ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и ФКУ СИЗО-12 ГУФСИН России по адрес (л.д. 10-11);

- актом осмотра контента Интернет-ресурса от 17.07.2025 г. (л.д. 12-17);

- объяснениями фио (л.д. 36) и иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

 Поскольку рапорты сотрудниками полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд также признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе пропаганда либо использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды илиоправдания нацистской и экстремистской идеологии.

 В Российской Федерации под нацистской символикой понимается любая символика (знамена, значки, атрибуты, униформы, приветствия и пароли), воспроизводящие символику, использовавшуюся НСДАП и Фашистской партией Италии.

17 января 2024 года, распоряжениями Минюста России за номерами 36-р, 37-р,38-р,39-р, Украинская народно-революционная армия (УНРА), Украинская повстанческая армия (УПА), Украинская народная самооборона (УНС), Организация украинских националистом (ОУН), которые используют лозунги (кодовые слова): «Слава Украине» и эмблемы «стилизованный тризуб», включены в перечень организаций, движений и лиц, нарушающих № 80-ФЗ от 19.05.1995 год «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.».

Стоит учитывать, что организации такие как: «Националистическая группировка «Черный Комитет» (Украина)» за № 99, «Добровольческое Движение организации украинских националистов» за № 100, внесенные в перечень организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ № «О противодействии экстремистской деятельности» также используют лозунги (кодовые слова): «Слава Украине» и эмблемы «стилизованный тризуб». Вышеуказанные организации ведут активную экстремистскую деятельность, направленную на противодействие Российской Федерации в достижении целей и задач в зоне проведения СВО.

Как следует из материалов дела, оперативно-розыскное мероприятие - исследование предметов и документов (исследование ресурсов сети «Интернет»), в ходе которого был осуществлен осмотр видео, опубликованного ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», проводилось на основании п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия в действиях фио не были установлены признаки уголовно наказуемого деяния, однако были установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поэтому материалы оперативно-розыскного мероприятия обоснованно были использованы уполномоченным должностным лицом для составления протокола об административном правонарушении.

 Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий скриншоты из сети «Интернет» со страницы фио, а также акт осмотра контента Интернет-ресурса суд признаёт доказательствами по делу, поскольку в силу ст. 26.7 КоАП РФ они относятся к документам, содержащим сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении. Необходимая для рассмотрения дела информация зафиксирована в письменной форме в акте наблюдения и документирования материалов электронного ресурса интернет-страницы, к которому приложены распечатанные снимки с экрана монитора компьютера. Добытые доказательства по делу отвечают требованиям главы 26 КоАП РФ.

Оснований не доверять информации, полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции в отношении фио, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку он осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд не усматривает оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность фио, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: 

ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 

<

***> КПП 773501001

Р.сч.03100643000000017300

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, 

БИК: 004525988 КБК: 18811601201019000140

ОКТМО: 45330000

УИН 18880477250003275847

Протокол адрес №0327584 от 25.07.2025 года

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио