дело № 2а-270/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 27 мая 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Умутбаева Р.Р., представителя административного истца ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Исмагиловой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о продлении срока административного надзора мотивируя тем, что решением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений. Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ. поставлена на профилактический учет и предупреждена об отмене, продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений. Решением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика продлен административный надзор сроком на 3 месяца и установлены дополнительные ограничения. Однако, административный ответчик должных выводов не сделала неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.03.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.04.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец, ссылаясь на положения ФЗ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласилась, пояснила, что допускала административные правонарушения, не соблюдала установленные административный ограничения, иск признает.

В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района РБ Умутбаев Р.Р. административное исковое заявление поддержал, считает необходимым продлить срок административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета выезд за пределы территории МР Хайбуллинский район РБ без разрешения органа осуществляющего административный надзор, запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов текущего дня до 06.00 часов утра следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток, обязании являться один раз в месяц в ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик постановлена на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ.

Решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 26.112018г. в отношении административного ответчика продлен срок административного надзора на 3 месяца, установлены дополнительные ограничения в виде явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов. 

Находясь под административным надзором, административный ответчик неоднократно совершала административные правонарушения, за что привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от 15.01.2019г.) подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от 15.03.2019г.) подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение от 15.04.2019г.) подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией СП Уфимский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ ФИО2 имеет склонность к злоупотреблению спиртных напитков, воспитанием детей не занимается, не работает. 

Совершенные административным ответчиком административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ относятся к категории административных правонарушений, посягающих против порядка управления и совершены правонарушения административным ответчиком, в период предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что профилактических мер в отношении поднадзорной ФИО2 недостаточно, что объективно подтверждается материалами данного дела, которая в течении года трижды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с исполнением административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а также сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, которая по месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее алкогольными напитками, не работающая, воспитанием детей не занимающаяся, суд, принимая во внимание, что в отношении административного ответчика в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а судимость административного ответчика за совершенное ее преступление в соответствии с пп. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО2 уголовно-наказуемого деяния), погашается 28.05.2021г. находит необходимым удовлетворить административные исковые требования, продлив административному ответчику срок административного надзора на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и продленного административного надзора решением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан к ФИО3 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении Каримовой административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и продленного административного надзора.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья: Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019г.