Уголовное дело № 1-156/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года пгт. Кировское 

Кировский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р. 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым – Балема А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кутика И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный судом Республики Крым по ч.1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в середине сентября 2017 года, в обеденное время, находясь на расстоянии примерно в 500 метрах за 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на мусорной свалке, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого сорвал его части, содержащие наркотическое средство, массой не менее 27,3 г в пересчете на высушенное вещество, поместил их в полимерный пакет, который в дальнейшем поместил за пазуху, то есть под свою куртку и таким образом, незаконно приобрел части растений, содержащие наркотические средства, после этого, направился по месту своего жительства и спрятал указанный полимерный пакет с частями растений, содержащие наркотические средства в хозяйственную постройку, расположенную во дворе общего пользования многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, часть которой употребил путем курения, а часть которая осталась, хранил, без цели сбыта для личного употребления, путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут, сотрудники полиции, в ходе проведения осмотра хозяйственной постройки, расположенной во дворе общего пользования многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, слева, под досками, обнаружили и изъяли согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 27,3 г (в пересчете на высушенное вещество), которое является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), размер которого согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" с изменениями дополнениями, является значительным, которое ФИО1 в отсутствие законного разрешения на приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Кутиком И.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости II стадия. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, судом признаётся явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимого, приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, положительные характеристики подсудимого, а также условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения положений ст. ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещественное доказательство вещество массой 27,3 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) переданое на хранение в централизованную камеру хранения вещественных доказательств МВД России по Республике Крым уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: вещество массой 27,3 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) переданное на хранение в централизованную камеру хранения вещественных доказательств МВД России по Республике Крым уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с применением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: