Дело № 2-291/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Басанец В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 14.08.2017 г. в размере 161 861 руб. 90 коп., процентов на непогашенную часть кредита в размере 17,50% годовых, начиная с 13.08.2019 г. по день фактического исполнения основного обязательства; расходов по оплате госпошлины в размере 4 437 руб. (л.д.4).

В обоснование иска указано, что ФИО1, который является заёмщиком по данному кредитному договору, не исполняются обязательства по возврату кредита, обеспеченные поручительством ФИО2. Требования банка о погашении задолженности по кредиту ни заемщиком, ни поручителем не исполнены. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.08.2017 г. между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № от 14.08.2017 г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. сроком по 31.07.2022 г., договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка 17,50% годовых. По условиям договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит, путем осуществления ежемесячных платежей, согласно графику платежей, не позднее последнего числа календарного месяца в размере 5 077 руб. 96 коп. (за исключением первого платежа в размере 1 630 руб. 14 коп. и последнего платежа в размере 4 992 руб. 64 коп.). В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Согласно пункту 19 кредитного договора заемщиком предоставлен заранее данный акцепт на списание с его текущего счета №, открытого в банке, причитающихся банку платежей по настоящему договору, в том числе в погашение основного долга, процентов, штрафных санкций, комиссий и иных платежей в сроки и суммах в соответствии с договором. 

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по данному кредитному договору заключен договор поручительства № от 14.08.2017 г. со ФИО2, по условиям которого ФИО2 (поручитель) обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов банка, включая судебные издержки, пеню и солидарно отвечать перед банком всем своим имуществом при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства (л.д.6-7,8-9). 

Из материалов дела следует, что обязательство по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, ответчик же принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносит, последний платеж по кредиту осуществлен в апреле 2019 года, по кредитному договору имеется задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.08.2019 г. составляет 161 861 руб. 90 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 141 369 руб. 71 коп., просроченная задолженность по кредиту – 11 617 руб. 32 коп., неуплаченные проценты 8 052 руб. 65 коп., неустойка – 822 руб. 22 коп. (л.д.22-24). 

Указанный расчет задолженности проверен и принят судом, является верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст.361 ГК РФ). 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1,2 ст.363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, истец в силу условий заключенного с ответчиком договора и положений приведенных выше норм законодательства вправе требовать досрочного взыскания задолженности по этому кредитному обязательству. 

Также подлежат удовлетворению требования истца о начислении предусмотренных договором процентов за пользование займом в размере 17,50 % годовых на непогашенную часть кредита (152 987 руб. 03 коп.: 141 369 руб. 71 коп. + 11 617 руб. 32 коп.), начиная с 13.08.2019 г. по день фактического возврата основного долга или его соответствующей части. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

На этом основании расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 4 437 руб. в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2017 года по состоянию на 12 августа 2019 года в размере 161 861 руб. 90 коп., в том числе срочную задолженность в размере 141 369 руб. 71 коп., просроченную задолженность в размере 11 617 руб. 32 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8 052 руб. 65 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в размере 463 руб. 25 коп., пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в размере 358 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 437 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга (152 987 руб. 03 коп.), начиная с 13 августа 2019 года до дня фактического возврата основного долга или его соответствующей части.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года