Дело № 2-1316/2021 (2-7682/2020)

78RS0014-01-2020-008327-38 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года Санкт-Петербург

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н., 

при секретаре О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 26 июля 2007 года между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в обусловленном размере, однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в размере 72 703,11 руб. за период с 30 июля 2013 года по 09 сентября 2017 года. Банк уступил свои права требования истцу 09 сентября 2017 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что извещение от истца о взыскании не получала, так как сменила адрес, новый адрес банку не сообщила, в удовлетворении требований просила отказать, так как пропущен срок исковой давности, о чем представлено письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По делу установлено, что 26 июля 2007 года между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в пределах кредитного лимита в сумме 15 000 руб. Ответчик проинформирована Банком о полной стоимости кредита, Общими Условиями, а также Тарифами и Правилами, которые обязалась соблюдать. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. 

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитный лимит в обусловленном размере, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допуская просрочку выплаты ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в сумме 72 703,11 руб., из которых 63 300,22 руб. – основной долг, 9 402,89 руб.– проценты, 0 руб. – комиссии, 0 руб. – штрафы.

09 сентября 2017 года банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи прав требования к договору уступки прав (цессии) от 09 сентября 2017 года. Таким образом, в настоящее время права требования по указанному кредитному договору принадлежат ООО "Феникс".

ФИО1 наличие у неё задолженности по кредиту не оспорила, так как свой расчет не представила.

В соответствии с положениями ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года (п.1. ст. 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, (п.2 ст. 196 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (п.2 ст. 200 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно п. 8.4.3 Общих условий клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование, а также иные платежи в соответствии с кредитным договором не позднее 30 календарных дней с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

ООО «Феникс» оформил 09 сентября 2017 г. требование о погашении суммы задолженности в течении 30 дней, то есть до 09 октября 2017 г. Однако, ответчик требование истца не выполнил, об ином адресе проживания кредитору не сообщил.

Таким образом, общий трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 09 октября 2017 г. А дату окончания необходимо определить - 09 октября 2020 г.

По заявлению ООО "Феникс" 18 ноября 2019 г. мировым судьей судебного участка N 117 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга 72 703,11 руб. за период с 26 июля 2007 г. по 09 сентября 2017 г.

13 января 2020 г. судебный приказ от 18 ноября 2019 г. отменен мировым судьей по заявлению должника.

08 сентября 2020 г. ООО «Феникс» направил исковые материалы в суд.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, началом течения которого необходимо исчислять с 18 апреля 2011 г., то есть с даты, последней операции, являются необоснованными.

Условиями заключенного между сторонами договора был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента окончательного требования.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения ответчиком требования, изложенного в выставленном истцом должнику требование – 09 сентября 2017 года плюс 30 дней.

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен, так как истец обратился в суд в течение 3 лет с даты формирования окончательного требования.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 373,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору в размере 72 703,11 руб., из которых основной долг – 63 300,22 руб., проценты за пользование займом – 9 402,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 373,89 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья Тиунова О.Н.