ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Компания ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания ТРАСТ» обратилось в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере 499800 рублей под 21,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки установленные кредитным договором. ОАО «Русь-Банк условия кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика. Ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк», в последующем переименованным в ОАО «Росгосстрах Банк», и ООО «Компания ТРАСТ» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ОАО «Росгосстрах-Банк» передает (уступает), а ООО «Компания ТРАСТ» принимает права требования, к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и на условиях, согласованных сторонами. Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>. – сумму основного долга, 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен, причины неявки не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 21,9% годовых. 

Согласно п.6.3 кредитного договора при нарушении ответчиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком все суммы кредита, начисленных процентов, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа. 

В соответствии с п.5.4.1 кредитного договора банк имеет права требовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем при нарушение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (до переименования – ОАО «Русь-Банк») и ООО «Компания ТРАСТ» был заключен договор 16/КТ уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ОАО «Росгосстрах Банк» передает (уступает), а ООО «Компания ТРАСТ» принимает права требования, к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных банком с должниками, а также другие права, связанные с уступаемым правом требования, в объеме и на условиях, согласованных сторонами. 

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 499800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

С учетом добровольного снижения истцом суммы начисленной по кредитному договору неустойки в настоящее время задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты>., неустойка – 

<

данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании положений ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ООО «Компания ТРАСТ» подлежит оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания ТРАСТ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. (в том числе: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., неустойка – 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017 года.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь