Дело № 2- 192/2019 подлинник

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

10 января 2019 года гор. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 14 января 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой, 

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой, 

с участием 

представителей истца 

ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Волга» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 36 740 рублей 00 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 302 рублей 00 копеек. 

В обоснование иска указал, что ФИО4 являлась членом СНТ, владела земельным участком № на праве собственности в СНТ «ВОЛГА». Членские и целевые взносы она оплачивала регулярно. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умерла. С момента её смерти членские взносы и обязательные платежи не производились, что привело к образованию задолженности в размере 36 740 рублей 00 копеек. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и денежных вкладов. Ответчик ФИО3 является наследником по закону первой очереди (родной сын наследодателя), который принял наследство. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. 

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки сообщений не имеется, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 6 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан": член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Как следует из материалов дела, ФИО4 являлась членом СНТ, владела земельным участком № на праве собственности, расположенном в СНТ «ВОЛГА».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, рыночной стоимостью 2374000 рублей; денежных вкладов на сумму 113398 рублей 88 копеек. 

Ответчик ФИО3 является наследником по закону первой очереди (родной сын наследодателя), который вступил в наследственные права после смерти матери. 

На основании пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В судебном заседании установлено, что за ФИО4 числится задолженность по уплате членских взносов с 2015 года по 2018 год в размере 36 740 рублей 00 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Сам ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 1 302 рублей 00 копеек. 

Кроме того, на основании положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 302 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск СНТ «Волга» к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Волга» задолженность по оплате членских взносов и обязательных платежей в размере 36 740 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 302 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Гафурова