Дело № 1-601/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 07 сентября 2017 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Ибрагимова А.Г.,

подсудимой – ФИО1

защитника Хамзиной Ф.Х., представившей ордер № 021828, 

при секретаре Маркеловой А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 около 23 часов 30 минут 05 июня 2017 года, находясь в 

<

адрес изъят>, незаконно у ФИО5, с прямым умыслом, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон») массой 9,49 грамма, которое незаконно хранила при себе до 03 часов 40 минут 06 июня 2017 года

06 июня 2017 года около 02 часов 20 минут, находясь на маршруте патрулирования на территории, обслуживаемой ОП 

<

номер изъят> «Дербышки» Управления МВД России по 

<

адрес изъят>, сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес изъят> возле 

<

адрес изъят> была задержана ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проводимым 06 июня 2017 года в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минуты возле 

<

адрес изъят>, в верхнем левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, изъято два свертка в изоленте черного цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета. В сумке, находившейся при ФИО1, обнаружен флакон от косметического средства «Магу Кау», в крышке которого изъято четыре свертка в изоленте черного цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, также обнаружен адаптер зарядного устройство от сотового телефона, внутри которого изъято пять свертков в изоленте черного цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета и обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд», из которой изъята сигарета с закрученным концом, внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Согласно справке об исследовании № 332 от 06.06.2017 года и заключения экспертизы № 654 от 19.06.2017 года вещество, изъятое в одиннадцати свертках в изоленте черного цвета и сигарете с закрученным концом является наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал -1 -он / синоним PVP/- наркотического средства «N- метилэффедрон» массой 9,49 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 без цели сбыта до своего задержания незаконно хранила при себе в верхнем левом наружном кармане куртки и в сумке, находившейся при ней.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась полностью, вину признала и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержала ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, для признания которых недопустимыми, - не имеется.

В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза /л.д.54-55/, в заключение которой указано, что ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и наблюдении у нарколога. 

Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимую вменяемой в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой, вину признавшей, ранее не судимой, характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, суд считает возможным не применять положения ст. 63 ч.1.1 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется. 

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения правил ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для назначения наказания в виде принудительных работ суд не находит.

В заключение судебно-психиатрической экспертизы /л.д. 54-55/ указано, что ФИО1. нуждается в лечении у нарколога. 

Как следует из ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В связи с тем, что ФИО1 в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что не следует применять положения ст. 72.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав ее в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении в силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства: сейф – пакет с наркотическим средством, свертки из фрагментов изоленты, пакеты, сигарета, пачка из – под сигарет, флакон, адаптер, лампочка со шлангом – уничтожить; сумку – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин