ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 91711,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов ФИО1 в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), управлял транспортным средством «Nissan-Terrano», государственный регистрационный знак 

<

***>. 

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО1 не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов отстранен от управления транспортным средством «Nissan-Terrano», государственный регистрационный знак 

<

***>, в связи с выявленными у него признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Из акта 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека алкотектора «ALCOTEST Drager 6810» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица). По результатам освидетельствования, проведенного с использованием алкотектора «ALCOTEST Drager 6810» № ARZB-1046, у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом 0, 84 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте, а также в чеке алкотектора «ALCOTEST Drager 6810» №.

Согласно протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов ФИО1 в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 и 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством «Nissan-Terrano», государственный регистрационный знак 

<

***>. Действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии приговора И.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Из справки группы ИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водительское удостоверение ФИО1 сдано ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока лишения специального права ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки инспектора группы по ИАЗ старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» не подвергнут административному наказанию по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ. Непогашенных судимостей по ст. 264, 264.1 УК РФ ФИО1 не имеет.

Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов ФИО1, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 и 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством «Nissan-Terano», государственный регистрационный знак 

<

***>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность. 

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста не может применяться, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Курск 

<

адрес>, БИК 013807906, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья

Курского гарнизонного военного суда ФИО5