Дело N2-536/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носенко М.С.,

при секретаре Безнутровой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прайд-А» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Прайд-А» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано на то, что 27 декабря 2016г. между истцом – ООО «Прайд-А» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Прайд-А» предоставил ФИО1 заём в сумме 2 192 000,00 руб. сроком на 60 месяцев до 31.01.2022 под 14% годовых из расчета фактических дней в году под залог транспортного средства – 

<

данные изъяты> 

Истцом были надлежащим образом исполнены все условия договора, а именно, заём предоставлен ответчику путем получения денежных средств в кассе истца.

Погашение ответчиком задолженности по договору займа с залогом должно было производиться ежемесячно, согласно графику, с 28.02.2017 до 31.01.2022, аннуитетными платежами по 51 000, 00 руб. 

Взятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, оплата в соответствии с условиями погашения задолженности по договору займа не производится, меры к погашению образовавшейся задолженности не предпринимаются. 

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения. 

По состоянию на 31.10.2017 задолженность ответчика по договору займа составляет – 2 404 714,08 руб., из которых: основной долг в сумме 2 192 000 руб.00 коп., проценты за пользование займом в сумме 212 714 руб.08 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность в сумме 2 404 714,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 224,00 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения с истцом договора займа от 27.12.2016, получения по нему денежных средств не оспаривал, исковые требования о взыскании задолженности по данного договору по состоянию на 31.10.2017 в сумме 2 404 714,08 руб. признал полностью. Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Суд вправе не принять признание ответчиком иска только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая, что признание иска выражено представителем ответчика, наделенным соответствующими полномочиями в доверенности, и оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом ООО «Прайд-А» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Прайд-А» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20 224 руб.00 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Прайд-А» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прайд-А» задолженность по договору займа от 27.12.2016 по состоянию на 31.10.2017 в сумме 2 404 714 руб. 08 коп. (в том числе: основной долг в сумме 2 192 000 руб.00 коп., проценты за пользование займом в сумме 212 714 руб.08 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 224 руб.00 коп., а всего – 2 424 938 руб.08 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.С.Носенко