Дело № 1-81/2020

УИД 26RS0013-01-2020-000477-12

Приговор

 

Именем Российской Федерации

город Железноводск 06 июля 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Волошенко Г.Д. 

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., 

с участием: 

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора города Железноводска Крыжановского В.В., помощника прокурора города Железноводска Кюльбякова К.Ю., 

подсудимого З.С.Ф., 

защитника-адвоката Грибанова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства по обвинению:

З.С.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Иноземцево города Железноводска Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего постоянного места работы, состоящего на воинском учете, не судимого, не содержащегося под стражей в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

З.С.Ф. в период времени с 01 по 10 сентября 2019 года, с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в 130 метрах в восточном направлении от домовладения № по 

<

адрес> края, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и последующего хранения наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, сорвал верхушечные части растения рода Конопля (Cannabis), которые поместил в полимерный пакет и таким образом незаконно приобрел для себя наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы на момент первоначального исследования 319,4 грамма, обратив в свое незаконное владение, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, в этот же день перенес указанное средство в сарай, расположенный на территории своего домовладения № по улице ФИО1 в поселке Иноземцево города Железноводска Ставропольского края, откуда в дальнейшем перенес наркотическое средство в дом, часть из которого, массой 285, 1 грамма в полимерном пакете, стал хранить на нижней полке книжного стола в спальной комнате, вышеуказанного домовладения, часть наркотического средства массами 7,34 грамма, 1,56 грамма, 1,96 грамма поместил в три бумажных свертка, которые положил в полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 7,59 грамма, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 15, 85 грамма поместил в полимерный пакет и стал их хранить на верхней полке книжного стола, в вышеуказанном помещении спальной комнаты до 10часов 50 минут 21 февраля 2020 года.

21 февраля 2020 года, в период времени с 10 часов 50 минут до 15 часов 40 минут, незаконно приобретенное и хранимое З.С.Ф., при вышеописанных обстоятельствах, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 319, 4 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота З.С.Ф. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый З.С.Ф. показал, что в начале сентября 2019 года, в районе озера Каррас в поселке Иноземцево 

<

адрес> он сорвал куст конопли, который принес к себе в дом № ФИО1 в поселке Иноземцево города Железноводска разложил её в сарае для того, чтобы конопля просохла. Через несколько дней, убедившись, что конопля просохла, он переложил её в три полимерных пакета, сложил их в три бумажных свертка, которые положил в один из трех полимерных пакетов с коноплей и хранил в помещении сарая, периодически один раз в 2 недели выкуривая путем изготовления самокрутки из сигареты пока никого не было дома. 21 февраля 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут он перенес данные три пакета с коноплей в дом, в спальную комнату, один полимерный пакет с коноплей, он положил на нижнюю полку журнального столика, а два других пакета он оставил сверху на поверхности журнального столика.

Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него 21 февраля 2020 года в ходе проведения оперативного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции, кинологов с собаками, при присутствии двух понятых, Б.А.В. и О.Д.Н. Наркотические средства принадлежит ему, согласен с размером изъятых наркотических средств. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Вина подсудимого З.С.Ф. в совершении инкриминируемого преступления подтверждаются доказательствами, приведенными ниже.

Свидетель Ф.В.К. в судебном заседании показал, что является государственным инспектором кинологического отдела Минераловодской таможни. 

21 февраля 2020 года он совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Железноводску Ч.В.А., Ш.А.С. и К.А.Г., кинологом М.А.И., а также в присутствии двух понятых, участвовал в проведении ОРМ «Обследование» с применением 2 кинологических собак домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживали З.С.Ф. и З.Н.П. На вопрос о наличии при них, либо в принадлежащем вышеуказанном домовладении, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, таких как наркотические средства, З.Н.П. и З.С.Ф. ответили отрицательно. В ходе обследования помещений в указанном домовладении собака проследовала в помещение спальной комнаты, где обозначила нахождение на журнальном столике полимерного пакета. При входе в данную спальную комнату на журнальном столе был обнаружен полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. З.С.Ф. сообщил, что в данном пакете находится растение конопля – марихуана, которую он нарвал в сентябре 2019 года в районе Нового озера 

<

адрес>, после чего перенес на территорию домовладения, просушил для личного употребления без цели сбыта. Там же на верхней полке журнального стола обнаружен полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, по поводу которого З.С.Ф. также заявил, что в данном пакете находится растение конопля – марихуана, которую он нарвал в тот же день. Там же, на столе на верхней полке, рядом обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а также тремя бумажными свертками с аналогичным веществом растительного происхождения, на что З.С.Ф. сообщил, что в данном прозрачном пакете и трех бумажных свертках находится растение конопля – марихуана, которую он нарвал в сентябре 2019 года. Всего в ходе обследования было обнаружено: полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а также тремя бумажными свертками с аналогичным веществом растительного происхождения. 

Свидетель М.А.И., показал, что является государственным инспектором кинологического отдела Минераловодской таможни, при этом дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ф.В.К., подтвердив обстоятельства своего присутствия при обследовании домовладения по адресу: 

<

адрес>, в котором проживали З.С.Ф. и З.Н.П. в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а также тремя бумажными свертками с аналогичным веществом растительного происхождения. 

Свидетель К.А.Г. показал, что работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городу Железноводску. В ОНК ОМВД России по городу Железноводску поступила оперативная информация о том, что З.Н.П. причастна к незаконному обороту наркотиков, а именно незаконно хранит наркотическое средство, синтетического происхождения в крупном размере по месту жительства. С целью проверки полученной информации, 21 февраля 2020 года было проведено оперативное мероприятие «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, в котором принимали участие сотрудники полиции Ч.В.А., Ш.А.С., двое представителей общественности, выступающих в качестве понятых, а также кинологи Минераловодской таможни М.А.И. и Ф.В.К. В ходе проведения ОРМ было обнаружено и изъято, принадлежащее З.С.Ф.: полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а также тремя бумажными свертками с аналогичным веществом растительного происхождения. 

Свидетели Ш.А.С. и Ч.В.А., сотрудники отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городу Железноводску дали показания аналогичные показаниям свидетеля К.А.Г. 

Свидетель О.Д.Н. показал, что 21 февраля 2020 года он и Б.А.В., участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>., которое проводили сотрудники полиции ОМВД России по городу Железноводску, с участием двух кинологов с двумя собаками. В ходе обследования было обнаружено: полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а также тремя бумажными свертками с аналогичным веществом растительного происхождения, которое со слов З.С.Ф., он собрал в поле в районе озера в поселке Иноземцево 

<

адрес> и хранил в доме для личного употребления. 

Из показаний свидетеля Б.А.В., оглашенных в судебном заседании, следует, что 21 февраля 2020 года она с О.Д.Н., участвовала в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, которое проводили сотрудники полиции ОМВД России по городу Железноводску, с участием двух кинологов с двумя собаками. В ходе обследования было обнаружено: полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а также тремя бумажными свертками с аналогичным веществом растительного происхождения, которое со слов З.С.Ф., он собрал в поле в районе озера в поселке Иноземцево 

<

адрес> и хранил в доме для личного употребления. 

Свидетель З.Н.П. показала, что состоит в браке З.С.Ф. 21 февраля 2020 года в доме, в котором они проживают с тремя детьми, сотрудниками полиции ОМВД России по городу Железноводску, с участием двух кинологов с двумя собаками, в присутствии двоих понятых мужчины и женщины проводилось обследование помещений в доме, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а также тремя бумажными свертками с аналогичным веществом растительного происхождения. После того как сотрудники полиции изъяли данную марихуану, З.С.Ф. признался, что хранил марихуану для личного употребления. 

Вина подсудимого З.С.Ф. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств так же подтверждается:

заключением судебной химической экспертизы № от 11.03.2020 г., согласно которому представленные вещества, изъятые 21.02.2020 года, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> участием З.С.Ф. являются каннабисом (марихуаной), включенными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенным к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила соответственно 285 гр.; 15, 75 гр.; 7, 49 гр.; 7,24 гр.; 1,46 гр.; 1,86 гр. ( л.д.70-74);

протоколом осмотра предметов от 12 марта 2020 года, которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу изъятые у З.С.Ф. 21 февраля 2020 года в домовладении № по 

<

адрес>: полимерный пакет белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуаной), массами в высушенном виде после проведения экспертизы: 284,9 гр., 15,65 гр., 7,39 гр., 7,14 гр., 1,36 гр., 1,76 гр. общим весом 318, 2 грамма, которое З.С.Ф. незаконно приобрел и хранил с сентября 2019 года до 21 февраля 2020 года (л.д. 111-113);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого З.С.Ф. от 18 марта 2020 года, в ходе которого подозреваемый З.С.Ф. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно обстоятельства приобретения в период времени с 01 по 10 сентября 2019 года на участке местности, расположенном в 130 метрах на восток от 

<

адрес> наркотического средства каннабис (марихуана) и последующего его незаконного хранения в сарае и домовладении № по 

<

адрес> до 21 февраля 2020 года (л.д.141-148).

С точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства признаются судом достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и непосредственно исследованы в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого З.С.Ф., суд признает их правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу и с доказательствами приведенными судом выше.

Оснований оговаривать подсудимого З.С.Ф. у допрошенных в судебном заседании свидетелей нет, поскольку они ранее знакомы с подсудимым не были, кроме свидетеля З.Н.П., являющейся супругой подсудимого. Неприязненных отношений все вышеуказанные свидетели к З.С.Ф. не испытывали, потому суд признает их показания правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Обнаруженное и изъятое у З.С.Ф. наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 19 ноября 2012 года №1178, и от 30.10.2010 года № 882), а его масса в размере 319,4 грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации,

Выводы, изложенные в исследованных в судебном заседании экспертном заключении, не вызывают у суда сомнений, поскольку оно научно обоснованно, убедительно мотивированно, не находятся в противоречии с фактическими обстоятельствами и другими доказательствами по делу.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Суд пришел к выводу о наличии достаточных, достоверных, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона доказательств, подтверждающих вину З.С.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления и считает его вину доказанной и квалифицирует его действия - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи виновного.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

В отношении инкриминируемого подсудимому преступления суд признает З.С.Ф. вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не обнаруживается, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Подсудимый З.С.Ф. по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, имеет малолетнего ребенка, женат, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Вместе с тем, подсудимый З.С.Ф. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную опасность и отнесенные законодателем к тяжкому преступлению, в силу чего, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного З.С.Ф. преступления на менее тяжкое, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание З.С.Ф. в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является, наличие малолетнего ребенка, дочери З.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание положительную характеристику по месту жительства, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, состояние здоровья его дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание З.С.Ф., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При наличии смягчающего вину обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого З.С.Ф., характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, учитывая, что санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы, суд считает, что оснований для назначения З.С.Ф. более мягкого наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку назначение более мягкого наказания, не предусмотренного санкцией статьи. 

При этом исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого З.С.Ф., семейного положения, наличия положительной характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому З.С.Ф. наказания не связанного с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение такого вида наказания достаточно для обеспечения цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать З.С.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет, возложив на условно осужденного З.С.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения З.С.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуаной), остаточными массами в высушенном виде после проведения экспертизы: 284,9 гр., 15,65 гр., 7,39 гр., 7,14 гр., 1,36 гр., 1,76 гр., общим весом 318, 2 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Железноводску уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко