П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

адрес>.

06 июня 2023 г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегестрированого по адресу: 

<

адрес> пребывающего в РФ по адресу: 

<

адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГг. сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4, находясь на маршруте патрулирования, примерно в 01:30 час. по адресу: 

<

адрес> ходе ОПО «Нелегал» выявили ФИО2 и в ходе проверки по имеющимся базам, а именно АС ЦБДУИГ и ИБД-Р было установлено, что у него имеется нарушение по миграционному законодательству. Подойдя к ФИО2, представившись, сотрудники полиции попросили предъявить последнего документы, удостоверяющие личность, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, после чего ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО5 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства, на что ФИО2 также ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данными им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГг., находясь на маршруте патрулирования со старшим сержантом полиции ФИО3, примерно в 01:30 час. по адресу: 

<

адрес> ходе ОПО «Нелегал» ими был выявлен ФИО1, у которого в ходе проверки по имеющимся базам, а именно АС ЦБДУИГ и ИБД-Р, было установлено имеющееся нарушение по миграционному законодательству. Подойдя к ФИО2 и представившись, они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, после чего ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО5 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства, на что ФИО2 ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные деяния ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. старшего сержанта полиции ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом полицейского ФИО4 о применении физической силы в отношении ФИО2

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, отношение ФИО2 к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450235006864404

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья