Судья Седлецкий А.В. 

№

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2018 г. 

г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 27 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением судьи Беломорского районного суда РК от 27 июля 2018 г. ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения за совершение противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Считая постановление судьи незаконным, в поданной в вышестоящий суд жалобе ФИО1 просит его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава вменяемого правонарушения по приведенным в жалобе мотивам.

Заслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наказание в виде наложения на граждан административного штрафа в размере от одной до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст.1).

Исследование материалов дела показало, что в ходе мониторинга сети Интернет уполномоченным должностным лицом МВД по Республике Карелия 05 июня 2018 г. был установлен факт размещения ФИО1 в (...) г. в социальной сети «ВКонтакте» на личной странице ((...)) посредством личного компьютера, находящегося по адресу: (.....), изображений с элементами нацистской символики. 

В связи с выявленными нарушениями 25 июля 2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и постановлением судьи Беломорского районного суда РК от 27 июля 2018 г. он привлечен к указанной административной ответственности.

Подвергнув анализу установленные обстоятельства и собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности, которым дана оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья с учетом приведенного законодательства пришел к правильному выводу о наличии в данном случае квалифицирующих признаков состава выявленного противоправного деяния.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Доводам жалобы, сводящимся к отсутствию при размещении изображений в социальной сети цели публичного демонстрирования нацистской символики, судьей дана надлежащая оценка с учетом правильного определения юридически значимых обстоятельств применительно к сфере специального нормативного регулирования.

Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного акта, жалоба не содержит.

Таким образом, постановление судьи, основанное на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права, подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь требованиями ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 27 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

Судья Н.А.Колбасова