К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Западного административного 

округа г. Краснодара ФИО5, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодара, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, с/т «Садовод», 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, безработного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 покушался на оборот поддельных документов, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт официального документа, предоставляющего права, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь рядом с домом № по 

<

адрес> в г. Краснодаре, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл за 8 000 рублей ФИО6, действовавшему в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», поддельный пропуск на транспортное средство (спецпропуск) для передвижения по территории Краснодарского края №, в котором были указаны подложные сведения о праве ФИО1 покидать место проживания и передвигаться по территории Краснодарского края на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком № регион, являющийся официальным документом, утвержденным приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче пропусков на транспортные средства (спецпропусков) на период действия ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», обязательным в предъявлении для передвижения по территории Краснодарского края на период ограничительных мероприятий (карантина) согласно Постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края». 

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. 

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 327 УК РФ квалифицированы правильно, так как ФИО2 покушался на оборот поддельных документов, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт официального документа, предоставляющего права, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, холост, официально не трудоустроен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к убеждению о возможности его исправления и достижения целей наказания при назначении наказания в виде ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менее одного раза в месяц для регистрации, установить ограничение на изменение места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории муниципального образования город Краснодар. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: спецпропуск красного цвета № на ТС с государственным регистрационным знаком № регион, заполненный на имя водителя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «IPHONE» IMEI № – оставить по принадлежности у ФИО2; билет Банка России номиналом 5 000 (пять тысяч рублей) серия ВХ № и билет Банка России номиналом 5 000 (пять тысяч рублей) серия ВХ № – оставить по принадлежности у свидетеля ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: