Дело № 2-26/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Моздок, РСО-Алания 15 мая 2017 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,

при секретаре Воронковой Ю.С., 

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО СК «Согласие» - ФИО3, действующего на основании доверенности №/Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ООО «Страховая компания «Согласие»» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к к ООО «Страховая компания «Согласие»» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 и представитель ответчика ООО СК «Согласие» - ФИО3 обратились в суд с заявлением о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу:

1. 

<

данные изъяты> рублей - недоплаченную сумму страхового возмещения;

2. 

<

данные изъяты> рублей - неустойку;

3. 

<

данные изъяты> рублей - компенсацию морального вреда;

4. 

<

данные изъяты> рублей - штраф за неисполнение в добровольном порядке требований;

5. 

<

данные изъяты> рублей - стоимость услуг представителя.

Всего: 

<

данные изъяты> рублей. 

Срок возмещения устанавливается в двадцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения. 

Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, суд находит возможным, утвердить условия мирового соглашения.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. 

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, сделано добровольно, совершено в интересах сторон, и выполнение сторонами условий соглашения не нарушает интересов сторон или иных лиц, суд полагает возможным закончить судебное следствие и утвердить заявленное сторонами мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-26/17 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцаФИО1 ФИО7 - ФИО2, с одной стороны, и представителем ответчикаООО «Страховая компания «Согласие»» ФИО3 ФИО8, с другой стороны.

Ответчик ООО «Страховая компания «Согласие»» возмещает истцу ФИО1 ФИО9 денежные средства:

1. 

<

данные изъяты> рублей - недоплаченную сумму страхового возмещения;

2. 

<

данные изъяты> рублей - неустойку;

3. 

<

данные изъяты> рублей - компенсацию морального вреда;

4. 

<

данные изъяты> рублей - штраф за неисполнение в добровольном порядке требований;

5. 

<

данные изъяты> рублей - стоимость услуг представителя.

Всего: 

<

данные изъяты> рублей.

Срок возмещения устанавливается в двадцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения. 

Истец ФИО1 отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-26/17 по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ООО «Страховая компания «Согласие»» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. 

Председательствующий В.Г. Головко