П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 05 июня 2018 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Крепышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2018 года около 05 часов 45 минут, ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, умышленно, без действительных документов, дающих право на пересечение Государственной границы Российской Федерации и удостоверяющих личность, зная об отсутствии у него таких документов, следуя по автодороге Челябинск-Костанай, пройдя по мосту через реку Кайрак, посередине которой проходит Государственная Граница Российской Федерации, в нарушение ст.9, п.1, 2 ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации с территории Республики Казахстан на территорию Троицкого района Челябинской области Российской Федерации, в месте находящемся на территории Троицкого района Челябинской области на удалении около 4 км. южнее Троицкой ГРЭС г.Троицка, на удалении около 2 км. 500 метров восточнее п.Бугристое Троицкого района Челябинской области и 2600 метров юго-восточнее Троицкой ГРЭС г. Троицка Челябинской области с географическим координатами 54°00.420, северной ширины, 61°437.529, восточной долготы. После пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 проследовал вглубь территории Росссийской Федерации, где был задержан сотрудниками Пограничной службы ФСБ России на территории Российской Федерации. 

В момент пересечения Государственной границы Российской Федерации и при задержании у ФИО1 отсутствовали действительные документы на право пересечения Государственной Границы Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Крепышева Н.К. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Больных Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст. 322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту содержания в СОП отдела в г.Троицк ПУ ФСБ России по Челябинской области ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, а также в признательных показаниях в ходе дознания, которые он подтвердил при проверке показаний на месте, где указал место и способ совершения преступления, а также указывал место и способ совершения преступления при участии в ходе осмотра места происшествия в день задержания.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, мнение прокурора о назначении наказания в виде штрафа, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Положение ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания. 

Административное задержание ФИО1 21 февраля 2018 года было вызвано проведением проверки именно в связи с совершением преступления по ч.1 ст.322 УК РФ, в связи с чем, суд данное задержание приравнивает к содержанию под стражей, применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.72 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в соверше-нии преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ВОСЬМИ тысяч рублей.

Учитывая содержание под стражей ФИО1 до судебного разбирательства с 21 по 22 февраля 2018 года, на основании ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчает ему назначенное наказание, окончательно определив наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следую-щим реквизитам:

Получатель: Пограничное управление ФСБ России по Челябинской области,

ИНН 

<

***>, КПП 745301001, КБК 18911621010017000140 (штрафы назначенные судом), ОКТМО 75701000, р/с 

<

***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: