УИД 03RS0045-01-2023-001066-82

Дело № 1-108/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года с. Верхнеяркеево РБ

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., 

при секретаре судебного заседания Ахунове И.Я., 

с участием государственного обвинителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Нагимова Р.Р.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Набиева Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима. Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 8 дней. Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 6 дней исправительных работ на наказание в виде 4 месяцев 22 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинским районным судом РБ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год, 

судимости не сняты и не погашены, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания либо фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без разрешения должностного лица отдела внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания, фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор; обязания ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющих административный надзор по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения 1 раза в месяц, запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них, о продлении решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, установленного решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, поставленный на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительной причины не являлся в ОМВД России по Илишевскому району для обязательной регистрации по решению суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым нарушил решение Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Илишевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за медицинской помощью не обращался, в больнице не лежал, в изоляторе временного содержания не содержался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, повторно нарушил ограничение, установленное им судом, а именно: без уважительной причины не являлся в ОМВД России по 

<

адрес> для обязательной регистрации по решению суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за медицинской помощью не обращался, в больнице не лежал, в изоляторе временного содержания не содержался.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты ФИО2, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, при этом в этот момент он в состоянии алкогольного опьянения находился возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> РБ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., чем также нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное ФИО2 в 22 часа 34 минуты на улице возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> РБ, сопряжено с нарушением установленного судом ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, а именно жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>. Таким образом, ФИО2 будучи предупрежденный об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, возложенных на него решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия его нарушения и несоблюдения установленных им судом ограничений, неоднократно в течение одного года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил возложенные на него судом ограничения при этом нарушение ограничений было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.Органами дознания действия ФИО2 квалифицируются по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Нагимов Р.Р., защитник Набиев Р.С. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства ФИО2

Учитывая, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина подсудимого ФИО2 в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается и материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 на диспансерном учете в НДО и в ПНДО не состоит. Каких-либо доказательств о его невменяемости суду не представлено. С учетом обстоятельств дела оснований сомневаться в вменяемости подсудимого у суда не имеется, и он подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО2 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, в настоящее время положительно отобран для заключения контракта с Министерством обороны РФ для заключения контракта дальнейшего выполнения государственной задачи в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

Данное преступление совершено в период отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, и совершение преступления небольшой тяжести, данные о личности на настоящее время, на основании ст. 74 УК РФ, суд считает возможным приговор Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по осуждению ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год оставить на самостоятельное исполнение. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает необходимым ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Приговор Илишевского районного суда РБ по осуждению ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год также подлежит самостоятельному исполнению. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит передаче по принадлежности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение ФИО2 к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, являться 1 раз в месяц на регистрацию в сроки, установленные инспекцией, не посещать торговые предприятия и предприятия общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив, не посещать массовые мероприятия.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по осуждению ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор Илишевского районного суда РБ по осуждению ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год, исполнять самостоятельно. 

Вещественное доказательство дело административного надзора в отношении ФИО2 передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья А.Р. Хайруллин