Дело № 2-981/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Чуносовой О.А.,

при секретаре Панковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра»- Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии, ГВС и пени, ссылаясь на то, что ответчики пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с нанимателем которой заключен публичный договор поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В период с декабря 2014 по январь 2015 г.г., апрель 2015г., декабрь 2015г., с февраля 2016г. по апрель 2016г., с октября 2016г. по апрель 2017г. за ответчиками образовался долг в сумме 46 216 руб. 27 коп., который истец просит взыскать в свою пользу, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 10 120 руб. 67 коп., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере 1890 руб. 11 коп. 

В последующем истец уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО«Липецкая городская энергетическая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии, ГВС и пени за период февраль 2017 г. по апрель 2017г. в размере 10 761рублей 92 копейки, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период февраль 2017 г. по апрель 2017г. в размере 123 рубля 53 копеек, расходы по государственной пошлины в размере 1890 рублей 11 копеек.

Представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении разбирательства дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно выписке ООО «Объединенные Вычислительные Центры» из домовой книги (поквартирной карты) от 21.04.2017 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по ? доли являются ФИО1 и ФИО2 В указанной квартире на постоянной основе совместно с собственниками зарегистрированы члены семьи – ФИО3 и ФИО4

Мировым судьей судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка 27.11.2017 года вынесен судебный приказ № 2-2398/2017 о взыскании с ответчиков суммы долга за вышеуказанный период

11.12.2017 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 

На условиях, определенных договором поставки коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение от 2011 г., опубликованном в номере Липецкой газеты», истцом (ресурсоснабжающей организацией) ответчику была осуществлена поставка тепловой энергии и ГВС по адресу: 

<

адрес> за период февраль 2017 г. по апрель 2017г. в размере 10 761,92 руб., что подтверждается представленными квитанциями о выставлении ФИО1 счетов за тепловую энергию и ГВС в указанный период, оставшиеся ответчиком и членами его семьи без исполнения, также расчетами истца, которые ответчики не оспорили.

Договор поставки коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение от 2011 г. в соответствии с ГК РФ является публичной офертой, заключен на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. 

Коль скоро ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суду не представлено доказательств расторжения договора поставки коммунальных ресурсов и горячего водоснабжения и отсутствия задолженности по коммунальным платежам или иного ее размера, суд полагает исковые требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ при установлении фактов не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени за все время просрочки. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не представили возражений против заявленных требований, предоставленный истцом расчет не оспорили, не представили доказательств того, что размер задолженности иной.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует установленным тарифам. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору поставки коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение и образования задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает задолженность по оплате тепловой энергии, ГВС за период февраль 2017 г. по апрель 2017г. в размере 10 761,92 руб., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период февраль 2017 г. по апрель 2017г. в размере 123,53 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1890,11 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7448 от 20 июля 2017 года, № 000883 от 08 февраля 2018 года.

С учетом представленных ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» платежных поручений, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере1890,11 руб. ( по 472, 60 руб. с каждого).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО«Липецкая городская энергетическая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии, ГВС и пени за период февраль 2017 г. по апрель 2017г. в размере 10 761рублей 92 копейки, сумму пени в размере 123 рубля 53 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по государственной пошлины в размере 472 рубля 60 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2018 г.