Судья Васильев А.В. Дело 

<

№...>

Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Приморкого районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 октября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 28 октября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 28 октября 2020 года отменить и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствии. 

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.10.2020 в 12 час. 50 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Новороссийск, 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердив факт произошедшего и готовность понести административное наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????�??????????�??????????�???????�???????�??????????�???????�???????�???????�???????�???????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?����

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

№...> от 28.10.2020, рапортами сотрудников полиции и иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы судьей районного суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 октября 2020 года является законным и обоснованным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 октября 2020 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда