03RS0004-01-2024-002831-80

№ 2-1805/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года

г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу истца из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.03.2020 за период с 14.01.2021 по 11.04.2024 (включительно) в размере 141664,70 рублей, в том числе:

– просроченные проценты – 50768,66 рублей;

– просроченный основной долг – 90896,04 рублей 

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 033,29 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании кредитного договора № от 24.03.2020 ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредит в сумме 111 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,8% годовых. 

14.12.2020 заемщиком произведен последний платеж в погашение задолженности.

ФИО1 умер 21.12.2020.

На праве собственности ФИО1 принадлежат транспортные средства:

-прицеп к легковому автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

- легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению о стоимости имущества №2-240411-825364 от 11.04.2024 рыночная стоимость прицепа на 21.12.2020 составляет 33000 рублей.

Согласно заключению о стоимости имущества №2-240411-825528 от 12.04.2024 рыночная стоимость легкового автомобиля на 21.12.2020 составляет 30000 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать долг из стоимости наследственного имущества умершего заемщика. 

Истец - представитель ПАО Сбербанк своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился, при направлении искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия. 

Ответчик – представитель Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в предоставленном заявлении просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что является ненадлежащим ответчиком.

Определением Белебеевского городского суда РБ от 11.12.2024 производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк в части исковых требований к ФИО2, прекращено, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Бижбулякского межрайонного суда РБ от 15.08.2022.

Третьи лица: ФИО3, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, Администрация муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставили.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-397/2022, истребованного из Бижбулякского межрайонного суда РБ, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от 24.03.2020, на следующих условиях: сумма кредита 111 000 рублей, процентная ставка – 16,8% годовых, срок кредита – 36 месяцев.

Последний платеж в погашение задолженности внесен 14.12.2020.

За период с 14.01.2021 по 11.04.2024 (включительно) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 141664,70 рублей, в том числе: просроченные проценты – 50768,66 рублей, просроченный основной долг – 90896,04 рублей. 

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и являются правильными.

Расчет задолженность ответчиками не оспорен, контрассчет не предоставлен. 

ФИО1 умер 21.12.2020.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заведено.

Страховая выплата по договору личного страхования, заключенному между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/2024 (кредитный договор № от 24.03.2020) не выплачивалась.

Согласно пункту 7.1. указанного договора страхования выгодоприобретателями по страховым рискам, за исключением страховых рисков «временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультация» является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному банком по кредитному договору, сведения о котором указываются в договоре страхования. В остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

23.01.1976 между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, который на день смерти ФИО1 не расторгнут.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса).

09.10.2012 по договору купли-продажи ФИО4 приобретено жилое здание по адресу: 

<

адрес>.

03.02.2014 по договору купли-продажи №14-14-16кпр ФИО4 приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>

Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на 21.12.2020 составляет 670159,58 рублей.

Кадастровая стоимость земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, на 21.12.2020 составляет 76956,62 рублей.

Также в период брака ФИО5 приобретены транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО1:

автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты> (07.10.2021 снято с регистрационного учета, в связи со смертью собственника);

автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты> (28.01.2021 снято с регистрационного учета в связи со смертью собственника);

прицеп к легковому автомобилю государственный номер 

<

данные изъяты> (30.12.2020 снят с регистрационного учета в связи со смертью собственника).

Тракторы, самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 на момент смерти не зарегистрированы.

Согласно заключению о стоимости имущества №2-240411-825364 от 11.04.2024 рыночная стоимость прицепа к легковому автомобилю государственный номер 

<

данные изъяты> на 21.12.2020 составляет 33000 рублей.

Согласно заключению о стоимости имущества №2-240411-825528 от 12.04.2024 рыночная стоимость легкового автомобиля 

<

данные изъяты> на 21.12.2020 составляет 30 000 рублей.

Недвижимое имущество на праве собственности на момент смерти на имя ФИО1 не зарегистрировано.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, учитывая, что на момент смерти ФИО1 21.12.2020 брак между ним и ФИО4 не был прекращен, вышеперечисленное имущество является совместно нажитым, следовательно, ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности 1/2 доля в жилом доме и земельном участке по адресу: 

<

адрес>, и транспортных средствах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и прицепе к легковому автомобилю.

Учитывая, что ФИО4 являлась собственником 1/2 доли в вышеперечисленном имуществе, и проживала на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, что в частности подтверждается её обращениями в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 27.06.2022, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Определением Белебеевского городского суда РБ от 05.11.2024 ФИО4 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Белебеевского городского суда РБ от 11.12.2024 производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, в части исковых требований к ФИО4 прекращено, на основании абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Бижбулякского межрайонного суда РБ от 15.08.2022.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что основания полагать, что 1/2 доля в жилом доме и земельном участке по адресу: 

<

адрес>, транспортных средствах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и прицепе к легковому автомобилю с государственным номером 

<

данные изъяты>, принадлежавших на момент смерти на праве собственности ответчику, не могут быть признаны выморочным имуществом, в связи с тем, что имеется наследник первой очереди – супруга ФИО4, фактически принявшая наследство после смерти ФИО1

Кроме того, недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположены на территории Ермекеевского района Республики Башкортостан, а не на территории муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, в связи с тем, что Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, является ненадлежащим ответчиком по делу.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, основания для взыскания с ответчика Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, отсутствуют.

Исковое заявление рассмотрено в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств. 

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 12.12.2024. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева