Дело №1-1-72/2021

64RS0010-01-2021-000577-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Грачева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Одинокова Р.А., представившего удостоверение № 1827 и ордер № 4121 от 16.03.2021 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 15.01.2020 года мировым судьёй судебного участка №4 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

- 22.06.2020 года мировым судьёй судебного участка №1 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.167 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия от 15.01.2020 года, окончательное наказание назначено в виде исправительных работ на срок 6 месяцам с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание отбыто 09.02.2021 года,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

17 января 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 19.02.2020 года, водительское удостоверение на имя ФИО1 значится утерянным с 25.03.2020 года, административный штраф не оплачен. 

Реализуя ранее возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 3 января 2021 года около 16 часов 05 минут завёл двигатель автомобиля 

<

данные изъяты>, стоящего на 174 километре а/д «Сызрань-Саратов-Волгоград» Вольского района Саратовской области, и стал управлять автомобилем. При управлении автомобилем 

<

данные изъяты> региона 3 января 2021 года около 16 часов 15 минуты на 173 километре а/д «Сызрань-Саратов-Волгоград» Вольского района Саратовской области по направлению в г.Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан инспекторами ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством – 1,078 мг/л.

Подсудимый в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведённой с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимому понятно, вину в содеянном признаёт полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для принятия решения в особом порядке – обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке он на учёте у психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Подсудимый характеризуется положительно.

Учитывая наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого путём отбывания наказания в виде обязательных работ. 

При этом суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ к дополнительному наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства - диск с записью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья В.М.Лёвкин