№ 1-57/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Малофеева В.В.

защитника адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 90, удостоверение № 1791,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

судимого 22.11.2017 мировым судьей судебного участка № 60 г. Уссурийск и Уссурийского района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 %, на основании постановления Пограничного районного суда от 19.12.2018 исправительные работы заменены лишением свободы на срок 3 месяца 5 дней с отбыванием в колонии-поселении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Пограничного районного Приморского края от 26.11.2015 по делу 2-868/2015 с ФИО1 взысканы алименты в размере 5965 рублей, что составляет 0,4370 части величины прожиточного минимума для детей, установленной в Приморском крае, с последующей индексацией, на содержание ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 12.11.2015 года до совершеннолетия ребенка. 18.12.2015 года в отделе судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 38281/15/25025-ИП.

ФИО1 без уважительных причин, в нарушении ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и решения суда алиментных платежей своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, по исполнительному производству № 38281/15/25025-ИП постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 26.08.2019 года по делу № 5-963/2019, вступившего в законную силу 06.09.2019, он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 60 (шестидесяти) часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

В период с 07.09.2019 по 26.01.2020, в нарушение ст. 81Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей производить выплату алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств по решению суда, проживая по адресу: 

<

адрес> края, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по поводу поиска работы не обращался, каких-либо мер к регистрации в качестве безработного не предпринимал, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнему ребенку не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава – исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию, за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение требований решения суда, без уважительных причин в период с 07.09.2019 по 26.01.2020 года вновь алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, чем допустил повторную неуплату алиментов, то есть совершил это деяние неоднократно. Таким образом, сумма задолженности, в результате не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 07.09.2019 по 26.01.2020 (4 месяца 20 дней) составила в размере 29 476 рублей 31 копейка, общая задолженность по алиментным платежам на 27.01.2020 составила 302 784 рубля 43 копейки

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

В судебное заседание потерпевший ФИО9 и его законный представитель не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, направили заявление, в котором поддержали заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это, деяние совершено неоднократно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения новых преступлений. 

В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от пяти до двадцати процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.

Суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Меру принуждения обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство по делу: исполнительный лист; постановление о возбуждении исполнительного производства, хранить в исполнительном производстве, копию решения Пограничного районного суда Приморского края; копию постановления по делу об административном правонарушении - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденной, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья И.П. Билле