Дело № 2а-939/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 21 ноября 2019 г. 

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края – специалиста первого разряда правового отдела ИФНС России по г.Новороссийску, действующей на основании доверенности Зима Е.В., 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, 

установил:

Административный истец ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, через начальника инспекции Д.В. обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, в счет погашения задолженности по земельному налогу сумму в размере 30 319 рублей 19 копеек, пени по земельному налогу в размере 444 рубля 13 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19 рублей 34 копейки. 

В обосновании заявленных требований указав, что ФИО2 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки. ФИО2 в 2017 г. имел в собственности следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: .....23:47:0111005:122; земельный участок, расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельный участок, расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельный участок, расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельный участок, расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельный участок, расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельный участок, расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельный участок, расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельный участок, расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельный участок, расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером №...... ФИО2 является налогоплательщиком имущественных и земельных налогов и обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленные законодательством налоги. Налогоплательщику инспекцией было направлено налоговое уведомление №..... от 15.07.2018 г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. При осуществлении инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО2 В соответствии со ст.69, п.4 ст.52 НК РФ Инспекцией ФНС России по г.Новороссийску в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени №402 от 30.01.2019 г. В указанный срок налогоплательщиков требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены. Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа на сумму задолженности в размере 30 849 рублей 48 копеек. 24.06.2019 г. мировым судьей судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ. Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. 11.07.2019 г. судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа поступило в инспекцию 03.09.2019 г. В настоящее время ответчик ФИО2 имеет задолженность по земельному налогу в размере 30 319 рублей 19 копеек, пени по земельному налогу в размере 444 рубля 13 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19 рублей 34 копейки. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края - специалист первого разряда правового отдела ИФНС России по г.Новороссийску, действующая на основании доверенности Зима Е.В. поддержала доводы изложенные в административном исковом заявлении, просила административные исковые требования ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что оплаченная административным ответчиком сумма не поступила в счет имеющееся задолженности. Более того в наименовании платежа административным ответчиком не указано наименование платежа. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края признал в полном объеме, но с учетом частичной оплаты задолженности перед ИФНС России по г.Новороссийску, просил снизить взыскиваемую задолженность. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с п.1,6 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно ч.1 ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если "иное" не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1,2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на "праве" собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как "кадастровая стоимость" земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1,4 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога в связи с наличием в собственности следующего недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером .....; нежилого здания, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельного участка, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельного участка, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельного участка, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельного участка, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельного участка, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельного участка, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельного участка, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельного участка, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.....; земельного участка, расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.....

15.07.2018 г. ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю было сформировано налоговое уведомление №....., в котором ФИО2 в срок не позднее 03.12.2018 г. предлагалось уплатить задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 30 628 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 153 рубля; задолженность на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1 323 рубля. 

Вышеуказанное требование налогового органа было направлено налогоплательщику ФИО2, что подтверждается материалами дела. Данный факт административным ответчиком ФИО2 не оспаривается. 

В соответствии со ст.69 НК РФ инспекцией ФНС России по г.Новороссийску в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на общую сумму 30 849 рублей 48 копеек, из них: земельный налог в размере 30 386 рублей, пеня по земельному налогу в размере 444 рубля 14 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 19 рублей 34 копейки.

В связи с отсутствием оплаты образовавшейся задолженности, ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

24.06.2019 г. мировым судьей судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю задолженности по налогам в размере 30 849 рублей 48 копеек.

Однако, определением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края от 11.07.2019 г., судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 30 849 рублей 48 копеек был отменен по заявлению ФИО2

Из материалов дела установлено, что административный ответчик ФИО2 перечислил ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края оплату по налогам в размере 5 172 рубля.

Согласно предоставленному расчету на момент подачи административного искового заявления, задолженность ФИО2 по налогам составляет 30 782 рубля 66 копеек, из них: задолженность по земельному налогу в размере 30 319 рублей 19 копеек, пеня по земельному налогу в размере 444 рубля 13 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 19 рублей 34 копейки.

Поскольку ФИО2 уклонился от добровольной уплаты налога в полном объеме, ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю обратилась в суд с настоящим административным иском.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании из пояснений представителя административного истца следует, что налоговым органом проверены указанные платежи налогоплательщика ФИО2, однако сведения о погашении задолженности не подтвердились, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по налогам в полном объеме. 

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю о взыскании с ФИО2 в счет погашения задолженности по налогам сумму в размере 30 782 рубля 66 копеек, из них: земельный налог в размере 30 319 рублей 19 копеек, пеня по земельному налогу в размере 444 рубля 13 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 19 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч.1 ст.114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1123 рубля 48 копеек.

Руководствуясь статьями ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края в счет погашения задолженности по налогам сумму в размере 30 782 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек, из них: земельный налог в размере 30 319 (тридцать тысяч триста девятнадцать) рублей 19 копеек, пеня по земельному налогу в размере 444 (четыреста сорок четыре) рубля 13 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 19 (девятнадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 123 (одна тысяча сто двадцать три) рубля 48 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1