Дело № 2-1093/2026

(43RS0001-01-2025-008634-82)

Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 12 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Кирова о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Кирова о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.

В обоснование иска указала, {Дата изъята} умер ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти. Истец ФИО1 приходится ФИО2 племянницей и наследником по завещанию {Номер изъят} от 12.05.2022 года. На дату смерти наследодатель в браке не состоял, наследников первой очереди не имеется. На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 30, 7 кв.м., расположенная по адресу: {Адрес изъят}. Иного имущества на дату смерти у наследодателя не имеется. По заявлению КОГБУСО «Советский дом-интернат» на имущество ФИО2 было заведено наследственное дело. 17.12.2025 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением нотариуса от 17.12.2025 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ФИО2 по причине пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство со дня открытия наследства. ФИО3 указывает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, которые заключались в том, что она не знала о смерти дяди, поскольку он нуждался в постоянной медицинской помощи и находился на постоянном лечении в Советском доме – интернате, об открытии наследственного дела она не была извещена нотариусом, не смотря на то, что у нотариуса имелась информация о завещании.

С учетом изложенного, просит восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего {Дата изъята}; признать ФИО1, принявшей наследство по завещанию в виде имущества: квартиры, площадью 30.7 кв.м., на четвертом этаже в доме, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, открывшегося 24 апреля 2025 года после смерти ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы и требования иска, настаивает на его удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что жилое помещение с кадастровым номером {Номер изъят} в реестре имущества муниципального образования «Город Киров» не учитывается, администрацией г. Кирова не выявлялось выморочное имущество умершего ФИО2, с заявлением о принятии в качестве выморочного имущества администрация г. Кирова не обращалась, интересы администрации г. Кирова не затронуты, оснований в отношении указанного имущества считать его выморочным не имеется.

Третье лицо нотариус Кировской областной нотариальной палаты ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила копии материалов наследственного дела в отношении ФИО2

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что её супруг приходился братом ФИО2, они длительное время жили одной семьей в одной квартире, в 1979 году свидетель с супругом съехали, но родственные отношения сохранили, после смерти матери в 2010 году ФИО2 стал проживать один, у него не было ни супруги, ни детей, ни семьи, в 2022 году узнали, что у ФИО2 имеются неисполненные кредитные обязательства, они оплатили ФИО2 услуги банкротства, с дочкой ФИО1 два раза в неделю носили ФИО2 еду, лекарства, оплачивали телефон, телевизор, прибирали в квартире, хотя у него были силы, периодически через друзей передавали ему деньги, потом узнали, что он с друзьями употребляет спиртное, когда в очередной раз пришли к нему дома не застали, нашли в психиатрической больнице, где им пояснили, что ФИО2 будет находиться на длительном лечении, потом ФИО2 отправили на лечение в Советск, о чем им не было известно, через сайт федеральной нотариальной палаты свидетель узнала, что ФИО2 умер, открыто наследственное дело, о чем ФИО1 не была уведомлена, съездили в Советск, разговаривали с директором учреждения, узнали место захоронения ФИО2 и то, что от учреждения нотариусу было направлено уведомление, имеют ключи от квартиры ФИО2, следят за порядком в квартире по настоящее время и оплачивают коммунальные услуги.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается записью акта о смерти {Номер изъят} от {Дата изъята}, что {Дата изъята} умер ФИО2, {Дата изъята} года рождения.

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, государственная регистрация права {Номер изъят} от 13.11.2023 года, документы-основания: договор от 09.11.2023 года.

Согласно сведений отдела учета и хранения документов (архив ЗАГС) министерства юстиции Кировской области РФ, ФИО2 не состоял в браке и не имел детей.

ФИО2 распорядился имуществом на случай смерти путем совершения завещания {Номер изъят} от 12.05.2022 года, удостоверенного 12 мая 2022 года нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО7, зарегистрированного в реестре за {Номер изъят}, согласно которому, все имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе: все движимое и недвижимое имущество, денежные средства, завещал ФИО1

Завещание не отменено, в установленном порядке не изменено, не оспорено. Доказательств обратного не представлено.

Согласно справки КОГБУСО «Советский дом-интернат» от 05.05.2025 года, ФИО2 по день смерти временно проживал по адресу: 

<

...>.

КОГБУСО «Советский дом-интернат» направило в адрес Кировской областной нотариальной палаты заявление от 05.05.2025 года, в котором сообщило о смерти ФИО2 и наличии имущества умершего – квартиры по адресу: {Адрес изъят}.

21 мая 2025 года нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО5 заведено наследственное дело {Номер изъят} на имущество ФИО2, умершего {Дата изъята}.

Согласно материалам наследственного дела, наследником на все имущество на основании завещания является ФИО1 Наследственное имущество состоит из помещения, назначение: жилое, наименование: квартира, вид жилого помещения: квартира, площадью 30, 7 кв.м., номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж {Номер изъят}, адрес: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 1 654 981 рубль 60 копеек.

17.12.2025 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия {Номер изъят} от 17.12.2025 года, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего {Дата изъята} ФИО2

Отказ нотариуса мотивирован тем, что ФИО1 пропущен установленный законом срок подачи заявления о принятии наследства, доказательств вступления во владение и управление наследственным имуществом в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя не представила.

Рассматривая требования иска, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно пункта 1 статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (абзац первый статьи 1120 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно первого предложения статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), объяснений сторон, показания свидетелей, письменные доказательства относятся к числу допустимых доказательств по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как следует из обстоятельств дела, наследодатель ФИО2 оставил завещание на истца ФИО1 (племянница), иных наследников ФИО2 не имел, истец при жизни наследодателя заботилась о нем и помогала, поскольку иных близких родственников он не имел, при жизни ФИО2 был помещен в КОГБУ социального обслуживания «Советский дом - интернат», при этом ФИО1 имея ключи от квартиры наследодателя, соблюдала жилое помещение, контролировала сохранность имущества наследодателя, ей не сообщили о смерти ФИО2 и его захоронении, в связи с чем, она пропустила срок для принятия наследства, на незначительный период, уведомления от нотариуса она не получала. При этом, она продолжала соблюдать имущество наследодателя, оплачивала долги по жилому помещению, поддерживала его в исправном состоянии, узнав о смерти дяди и месте захоронения приехала в учреждение социального обслуживания, была на месте захоронения, обратилась к нотариусу, что подтверждает опрошенный свидетель и представленные документы по оплате.

Наследственное имущество - квартира ФИО2 не является выморочным имуществом, факт принятия истцом наследства, что не оспаривается ответчиком.

Иных наследников, в том числе, наследников на обязательную долю в наследстве, которые в установленный законом срок обратились бы к нотариусу и заявили о своих наследственных правах на спорное имущество, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец является единственным наследником по завещанию, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, учитывая, что иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, а ответчик администрация г. Кирова не претендует на наследственное имущество, а также учитывая незначительность пропуска срока истцом (наследодатель умер {Дата изъята} года плюс 6 месяцев для принятия наследства – 24.10.2025 г., с заявлением к нотариусу истец обратилась 17.12.2025 года), суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления срока принятия истцом наследства и признании ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего {Дата изъята}.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС {Номер изъят}) о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 {Дата изъята} г.р. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего {Дата изъята}.

Признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию в виде имущества - жилой квартиры площадью 30, 7 кв.м., расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, открывшегося {Дата изъята} после смерти ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течении месячного срока с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.

Судья Бояринцева М.В.