Административное дело № 2А-498/2025 

УИД № 44RS0028-01-2025-000109-48

Решение

 изготовлено 17 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

17 февраля 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А. Батухиной,

при ведении протокола помощником судьи Е.С. Темниковой,

с участием: помощника прокурора Костромского района Е.А. Скородумовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2А-498/2025 (УИД № 44RS0028-01-2025-000109-48) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес) ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес) отбывает наказание ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, осужденная приговором Наро-Фоминского городского суда от 8 ноября 2024 года. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2024 года. ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 28 апреля 2025 года. Административный истец отмечает, что согласно приговору Наро-Фоминского городского суда от 8 ноября 2024 года ФИО1 совершила тяжкое преступление, обстоятельством, отягчающим наказание является особо опасный рецидив. 

С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, статью 173.1 УИК Российской Федерации административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Наро-Фоминского городского суда от 8 ноября 2024 года; с одновременным установлением ей административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, не возражала против установления в отношении нее административного надзора, выразив согласие с заявленным объемом административных ограничений.

В соответствии со статьей 150, частью 4 статьи 272 КАС Российской Федерации, с учетом мнения административного ответчика и прокурора, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие представителя административного истца. 

Исследовав материалы административного дела и личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе: за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 1 статьи 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором Наро-Фоминского городского суда от 8 ноября 2024 года ФИО1 осуждена по части 1 статьи 187 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Приговором Наро-Фоминского городского суда от 8 ноября 2024 года установлено, что в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 3, пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости как осуждённой по приговору Наро-Фоминского городского суда от 8 ноября 2024 года к лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, как совершенное при особо опасном рецидиве.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 28 апреля 2025 года.

Разрешая вопрос о конкретных видах устанавливаемых административных ограничений, которые, по смыслу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, должны быть направлены на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определённые виды преступлений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к следующим выводам.

Из представленного характеризующего материала следует, что ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской ДДММГГГГ; ознакомлена с правами и обязанностями осужденных, правилами внутреннего распорядка; трудоустроена подсобным рабочим на швейное производство с января 2025 года, к труду относится удовлетворительно; трудовую дисциплину и пожарную безопасность не нарушает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области поощрений и взысканий не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях; мероприятия воспитательного характера посещает, участия в их подготовке и проведении не принимает, характеризуется удовлетворительно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес).

Суд принимает во внимание положения части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - являются обязательными.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, с учётом данных о её личности и поведении как до отбывания наказания по приговору суда, а также в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает целесообразным в рассматриваемой ситуации определить объём явок поднадзорного лица в орган внутренних дел в количестве двух раз, полагая, что контроль за поднадзорным лицом в указанных пределах будет отвечать критерию эффективности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

Руководствуясь статьями 175, 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес) - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Наро-Фоминского городского суда от ДДММГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

К.А. Батухина