Дело № 2-1266/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

(окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации 

29 ноября 2018 г. г. Каспийск 

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Ч. Республики к ФИО1 о взыскании суммы компенсации ущерба по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139060,00 рублей, 

установил:

Казенное учреждение Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы компенсации ущерба по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139060,00 рублей. 

Иск мотивирован тем, что 13.09.2018 сотрудниками службы весового контроля КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии во исполнение Постановления кабинета Министров Чувашской Республики от 16.12.2011 № 586 «О создании передвижных пунктов весового контроля на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения в Чувашской Республике» в ходе осуществления весового контроля на 18км+600м автодороги «Чебоксары-Сурское» выявлено превышение осевой нагрузки при перевозке груза при отсутствии специального разрешения транспортным средством - автомобилем Вольво FH12 гос.рег.номер О 872 ЕН 47, принадлежащим ФИО1 с полуприцепом Fruehauf гос.рег.номер ВВ 9875 78, под управлением водителя ФИО2, по маршруту движения: а/д «Чебоксары-Сурское», а/д «Вятка» до выхода на а/д «Волга», пройдено расстояние по автомобильным дорогам Ч. Республики - 206 км, о чем в присутствии водителя был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма ущерба составила 139060,00 руб. По результатам взвешивания было выявлено нарушение в виде превышения осевых нагрузок на 2, 3, 4, 5 осях. Акт подписан водителем ТС, первый экземпляр Акта выдан водителю на месте, о чем имеется отметка в Акте. Сотрудником ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР П. А.Д. по факту нарушения ст. 2.1.1 ПДД Был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 На момент осуществления перевозки у ФИО1 отсутствовало специальное разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. Взвешивание транспортного средства осуществлялось с использованием средства измерения - весы автомобильные ВА-15С-2 с заводским номером 2085, имеющие свидетельство о поверке №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При составлении Акта водителем транспортного средства были предъявлены свидетельства о регистрации транспортных средств, водительское удостоверение, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составлен расчет размера вреда, в соответствии с которым размер суммы за провоз тяжеловесного груза, подлежащей оплате составил 139060,00 руб. Письмом КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена копия Акта и уведомление (претензия) о необходимости оплаты указанной суммы не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления. Письмо было получено лично ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик до настоящего времени не возместил причиненный ущерб. 

Истец просит о рассмотрении дела без участия их представителя в судебном заседании. 

Ответчик - ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражения относительно исковых требований также не поступили. 

В связи с этим суд постановил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Согласно ст. 4 Федерального закона № 257-ФЗ на основании и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 257-ФЗ временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться: 1) при реконструкции, капитальном ремонте и ремонте автомобильных дорог; 2) в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения; 2.1) в период повышенной интенсивности движения транспортных средств накануне нерабочих праздничных и выходных дней, в нерабочие праздничные и выходные дни, а также в часы максимальной загрузки автомобильных дорог; 3) в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, а в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального, местного значения в границах населенных пунктов, в том числе в целях повышения их пропускной способности, законами субъектов Российской Федерации. 

Частью 1 статьи 31 названного Федерального закона установлено, что движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. 

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения (части 8, 9 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» установлены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, в соответствии с пунктом 2 которых вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. 

Согласно пунктам 3, 5 указанных Правил осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года. 

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 16 декабря 2011 года № 586 «О создании передвижных пунктов весового контроля на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения в Чувашской Республике» установлено, что взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии. 

Из материалов дела следует, что 13 сентября 2018 года на 18км+600м автодороги «Чебоксары-Сурское» на территории Чувашской Республики при осуществлении весового контроля специалистами службы весового контроля КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии произведено взвешивание транспортного средства тягач - Вольво FH12 г/н № с полуприцепом Fruehauf г/н №, которым управлял водитель ФИО2

Согласно Акту № о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оператором передвижного весового контроля ФИО3 и инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР П. А.Д. при взвешивании были выявлены нарушения в виде превышения осевых нагрузок, которые составили: на 2 ось - 6,46 т (при допустимой 9,00 т фактическая составила 15,46 т); на 3 ось - 2,86 т (при допустимой нагрузке 6,00 т фактическая составила 8,86 т); на 4 ось - 2,62 т (при допустимой нагрузке 6,00 т фактическая составила 8,62 т); на 5 ось - 2,68 т (при допустимой нагрузке 6,00 т фактическая составила 8,68 т). Пройдено расстояние по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в ФИО4 - 206 км, общая сумма компенсации вреда составила 139060,00 рублей. Взвешивание производилось на весовом оборудовании марки ВА-15С-21 с заводским номером 2085. Указанный акт подписан водителем ФИО2, экземпляр акта вручен ему.

Доказательств недостоверности сведений, указанных в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, акт не оспорен. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике ФИО5 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ КУ Чувашупрдор» Минтранса Чувашии направила ФИО1, как собственнику транспортного средства Вольво FH12 г/н №, претензию об уплате суммы компенсации ущерба в размере 139060,00 руб. в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления. 

Данное требование получено ответчиком 29 сентября 2018 года и оставлено без удовлетворения.

Таким образом, факт превышения предельно допустимых норм на оси транспортного средства подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ущерб, причиненный автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в Чувашской Республике, подлежит взысканию с ФИО1 как с владельца транспортного средства. 

Размер ущерба рассчитан в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934, и составил 139060 руб. 

Ответчиком заявленная истцом к взысканию сумма ущерба не оспаривается. 

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 3981,20 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Казенного учреждения Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики сумму компенсации ущерба по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139060 (сто тридцать девять тысяч шестьдесят) рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3981,20 (три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Г. Магомедов 

Решение в окончательной формулировке изготовлено 04 декабря 2018 года