Дело № 2-140/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тейково 07 февраля 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на квартиру на основании договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариально заверенного договора купли-продажи в его владение перешла спорная квартира по вышеуказанному адресу. Договор был заключен между ним и ФИО3, которая действовала за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, ФИО5 С момента заключения договора он владеет имуществом открыто как его собственник, ни от кого не скрывая свои права на квартиру, владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с целью получения выписки из ЕГРП, удостоверяющей проведенную регистрацию прав на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило уведомление о приостановление государственной регистрации по причине того, что после заключения договора купли-продажи квартиры, договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Поскольку место фактического проживания ответчиков ему не известно, оригинал договора купли-продажи им был утерян, зарегистрировать переход права собственности на спорную квартиру в Управлении Росреестра не представляется возможным. В течение всего времени владения претензий от ответчиков и других лиц в отношении спорной квартиры не поступало.

В судебные заседания, назначенные на 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 14.00 ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, равно как и его представитель по доверенности ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика - администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района 

<

адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5 извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО8, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на квартиру на основании договору купли-продажи, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, сумма уплаченной ФИО2 при подаче в суд вышеуказанного искового заявления государственной пошлины в размере 7772 рублей подлежит возврату ему из бюджета.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на квартиру на основании договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, из бюджета уплаченную при подаче иска по чек-ордеру Ивановского ОСБ № филиал № операция № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 7772 (семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья: Егорова Е.Г.