Дело № 2-2152/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 02 октября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КБ «РЕНЕССАНС Кредит» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» в котором просит взыскать с ООО «КБ Ренессанс Кредит убытки в размере 51000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, нотариальные расходы в размере 1400 рублей, штраф.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ООО «КБ Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита 500000 рублей, срок кредита 60 месяцев. Банком была списана со счета сумма в размере 5000 рублей в качестве оплаты страховой премии по полису «Личный врач» № (срок кредита 12 месяцев), сумма в размере 5000 рублей в качестве оплаты страховой премии по полису «Личный врач» № (срок кредита 12 месяцев), сумма в размере 5000 рублей в качестве оплаты страховой премии по полису «Личный врач» № ( срок кредита 12 месяцев), сумма в размере 5000 рублей в качестве оплаты страховой премии по полису «Личный врач» «0017707 (срок кредита-12 месяцев), сумма в размере 5000 рублей в качестве оплаты страховой премии по полису «Личный врач» № (срок кредита 12 месяцев), сумма в размере 5000 рублей в качестве оплаты страховой премии по полису «Личный врач» № (срок кредита-12 месяцев). Сумма списания 30000 рублей.

Между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита 699520 рублей, срок кредита 60 месяцев. В условия Кредитного договора (п.19) было включено условие об обязательном подключении сервис-пакета «Удобный».

Банком была списана со счета сумма в размере 3000 рублей в качестве оплаты комиссии за подключение Сервис-пакета «Удобный»,сумма кредита в размере 6000 рублей в качестве оплаты премии за подключение к договору «Личный адвокат» №, сумма в размере 6000 рублей в качестве оплаты премии за подключение в договору «Личный адвокат» №,сумма в размере 6000 рублей в качестве оплаты премии за подключение к договору «Личный адвокат» №. Сумма списания 21 рублей.

Данные действия ответчика неправомерны Кредитный договор заключается заемщиком путем присоединения к предложенным банком условиям, без права определения его условий и внесения изменений в его содержание, т.к. представляет собой бланк типовой формы, в соответствии с которым присутствует пункт об обязании заемщика осуществить личное страхование. Заемщик лишен права повлиять на содержание договора. Текст типовой формы указанного кредитного договора содержит неотъемлемые признаки договора присоединения к условиям банка и обязывает истца приобрести дополнительную услугу по страхованию жизни и здоровья без возможности внесения отказа от соответствующей услуги по страхованию со стороны заемщика. Обязанности заемщика по кредитному договору определены в ст. 810 ГК РФ, из положений которой не следует обязанности страховать жизнь и здоровье. В выданной заемщику для подписания кредитный договор изначально заложено условие о страховании жизни и здоровья заемщика, не представляя возможности выбора.

Действия Банка по перечислению денежных средств в размере 51000 рублей противоречит п.4.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об использовании кредитных обязательств».

При заключении кредитного договора Банком было навязано условие о личном страховании в конкретной страховой компании.

Банком нарушено право истца на предоставление достоверной информации, обеспечивающей право выбора услуги, убытки истца в размере уплаченной страховой премии подлежат взысканию. Истец вправе был незамедлительно получить информацию об услуге. Кредитный договор содержит условия об обязанности банка перечислить со счета заемщика часть кредита в размере 51000 рублей для оплаты страховой премии страховщику. В тексте договора страхования указано, что он вступает в силу с даты списания со счета страхователя страховой премии в полном объеме. До сведения заемщика не была доведена информация о размере вознаграждения банку суммы страховой премии, перечисляемой со счета потребителя в пользу страховщика за подключение клиента к программе страхования, данное вознаграждение не согласовывалось с клиентом.

Перечисление Банком денежных средств со счета клиента на счет получателя возможно только на основании распоряжения плательщика, оформленных по утвержденной центральным Банком РФ форме.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс ФИО3» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, представил возражения в письменном виде, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с ч 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию, уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного, предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 2 ст. 935 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещено обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Порядок и условия заключения договора потребительского кредита, порядок предоставления банком дополнительных услуг определяется положениями ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на общую сумму 500000 рублей. Срок кредита 60 месяцев( л.д. 31). Пунктами 9,15 данного договора предусмотрено, что в случае заключения Кредитного договора Банк и Клиент заключают Договор счета. Для заключения кредитного договора оказание Банком Клиенту за отдельную плату услуг не требуется. Заключение иных договоров не требуется. В силу п. 11 Кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. По желанию клиента часть кредита может быть предоставлена для оплаты ряда дополнительных услуг Банка и страховой премии Страховщика. Кредитный договор подписан истцом, все условия согласованы, доступны к восприятию. Кредитный договор заключен по заявлению ФИО1, о выдаче ему кредита и заключении договора счета.

Истцом были также ДД.ММ.ГГГГ приобретены сертификаты ООО «ТенлеМед» на абонентские услуги информационной поддержки «Личный врач» №, №, №, №, №, № по 5000 рублей каждый на общую сумму 30000 рублей (л.д.

<

данные изъяты>). 

Согласно приходных кассовых ордеров оплата сертификатов производилась за счет личных денежных средств клиента.

Доказательств того, что оплата данных сертификатов произошла за счет кредитных средств истцом не представлено.

Согласно выписки по лицевому счету, открытому по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств за данные сертификаты ни по 5000 рублей, ни 20000 рублей не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 699520 рублей, на срок 60 месяцев (л.д.22). В соответствии с п.п. 9, 15 данного кредитного договора в случае заключения Кредитного договора Банк и Клиент заключают Договор счета. Заключение иных договоров не требуется. Для заключения Кредитного договора оказание Банком Клиенту за отдельную плату услуг не требуется.

Пунктом 19 данного Кредитного договора предусмотрена плата за подключение Сервис-Пакета «Удобный», но с пометкой «Осуществляется исключительно на добровольной основе, не является обязательным условием выдачи Кредита, может быть оплачена как за счет собственных средств Клиента, так и включена в сумму Кредита.

В силу п.2.1.2 по желанию Клиента Банк предоставляет Клиенту услугу Сервис-Пакет «Удобный». Клиент обязан уплатить Банку комиссию за Подключение к Сервис-Пакету «Удобный». Банк вправе списать со Счета часть кредита в размере 3000 рублей в оплату указанной Комиссии в соответствии с Условиями настоящего Кредитного договора и Договора счета. Кредитный договор подписан заемщиком. Все условия в кредитном договоре разъяснены и доступны к восприятию. Договор заключен на основании заявления ФИО1 о выдаче кредита и заключении договора счета от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указано на то, что заявитель согласен на подключение дополнительных услуг Банка, в том числе, к услуге «Сервис-Пакет «Удобный», и проинформирован о размере платы за их подключение. Уведомлен о возможности оплатить каждую услугу путем внесения собственных средств или включив стоимость в сумму Кредита. В заявлении указано, что при нежелании подключиться к услуге, необходимо поставить отметку в поле после соответствующей услуги. Истцом заявление подписано, отметки об отказе от услуги не проставлены. Не отказавшись от услуги и подписав заявление ФИО1 просил выдать кредит с дополнительными услугами и был уведомлен о стоимости услуги и просил ее подключить. В данной части исковые требования не доказаны, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были приобретены сертификаты «Личный адвокат Плюс» №, №, №. Услуга личный адвокат предоставляется ООО «Национальная Юридическая Служба». В сертификате прописаны все виды и объем услуг, а также указано каким образом можно воспользоваться сертификатом.

Из представленных приходных кассовых ордеров видно, что оплата сертификатов производилась за счет личных денежных средств истца.

Согласно выписки по лицевому счету, открытому по кредитному договору № списание денежных средств по договору «Личный адвокат» ни в сумме 21000 рублей, ни по 6000 рублей не производилось.

Таких образом оплата на приобретение сертификатов «Личный врач» и «Личный адвокат Плюс» производилась за счет личных средств клиента, и их стоимость не включена в суммы предоставленных кредитов, начисление на их стоимость, а также увеличение процентной ставки по кредиту не происходит. Истец выразил желание на приобретение сертификатов, о чем свидетельствует его подпись.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то, что были навязаны банком услуги страхования, однако доказательств данного утверждения не представлено. Истцом не предоставлены доказательства, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры страхования. В данной части исковые требования не обоснованы.

Суд считает недоказанным и не обоснованными исковые требования о взыскании с ООО КБ «Ренессанс Кредит» стоимости сертификатов «Личный врач» и «Личный адвокат Плюс» в сумме 51000 рублей.

Сертификат «Личный адвокат Плюс» предоставляется ООО «Национальная Юридическая Служба», ООО «ТенлеМед» предоставил на абонентские услуги информационной поддержки «Личный врач». ООО КБ «Ренессанс Кредит» выступал в качестве агента данных организаций.

Обоснование исковых требований о взыскании с ответчика 51000 рублей истцом не предоставлено. Кредитные договоры и предоставление по ним денежных средств осуществлялись независимо от приобретения сертификатов. Нарушение прав истца со стороны ответчика не представлено, требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Статьёй 15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика, исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении № 17 от 28.06.2012 (п.46) в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.

Поскольку исковые требования о взыскании убытков не подлежат удовлетворению, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании штрафа

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимые расходы. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, не подлежат удовлетворению также и исковые требования о взыскании суммы за нотариальных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «КБ «РЕНЕССАНС Кредит» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение месяца. 

Судья С.И. Середенко