Дело № 2а-1224, 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сокол 02 октября 2018 года 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Бикаевой В.А.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Сокольский» ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, одновременно просит установить следующие ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запретить выезд за пределы административного района по месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить находиться вне места жительства или временного пребывания с 22 часов до 06 часов.

В заявлении указано, что ФИО2 осуждена Сокольским районным судом Вологодской области 12 сентября 2014 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Сокольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлена в места лишения свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию наказания. Осуждена ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроена, периодически употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения вспыльчива, агрессивна, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Сокольский» заявление поддержал по указанным выше доводам.

Административный ответчик ФИО2 возражений по исковым требованиям не заявила.

Прокурор полагал заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи устанавливается, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, в силу статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1-2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была осуждена Сокольским районным судом Вологодской области 12 сентября 2014 по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлена в места лишения свободы для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких.

Таким образом, в соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость у ФИО2 погашается 16 июня 2025 года.

Имея судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года три раза привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ (нарушение общественного порядка), что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Сокольский» ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроена, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения вспыльчива, агрессивна, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая установленное и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора за ФИО2 является обоснованным. 

Суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО2 на срок 3 года с административными ограничениями, о которых просит начальник МО МВД России «Сокольский».

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения суда на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;

- запретить выезд за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел; 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; 

- запретить находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Т.Н. Антонова