К делу № 2-174/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2018 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Варелджан В.Г.; 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным.

Требования мотивированы тем, что 18.12.2016 г. умер ФИО5 И.И. В связи с его смертью было заведено наследственное дело на основании заявления жены ФИО5 А.П.. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 4 800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство и расположенного на данном участке жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., Литер А,а, этажность 1, с кадастровым номером № находящихся по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 А.П. умерла 12.06.2017 г., не успев оформить права на наследственное имущество после смерти мужа. ФИО2, ФИО1 и ФИО3 - дочери ФИО5 И.И. и ФИО5 А.П., являются наследниками первой очереди после смерти матери. В связи со смертью ФИО5 А.П. заведено наследственное дело на основании заявления ФИО2, что подтверждается справкой от 19.06.2017 г. нотариуса Усть- Лабинского нотариального округа ФИО4 Истец и ФИО3 совершили отказ от наследства в пользу нашей сестры ФИО2, подав соответствующее заявление нотариусу. Отказ от принятия наследства просит признать недействительным т.к. он не является безусловным и безоговорочным, а обусловлен встречными обязательствами ФИО2 по выплате денежной компенсации за долю наследственного имущества. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Третье лицо ФИО3 - не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2016 г. умер ФИО5 И.И. В связи с его смертью было заведено наследственное дело на основании заявления жены ФИО5 А.П.. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 4 800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство и расположенного на данном участке жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., Литер А,а, этажность 1, с кадастровым номером № находящихся по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 А.П. умерла 12.06.2017 г., не успев оформить права на наследственное имущество после смерти мужа. ФИО2, ФИО1 и ФИО3 - дочери ФИО5 И.И. и ФИО5 А.П., являются наследниками первой очереди после смерти матери. В связи со смертью ФИО5 А.П. заведено наследственное дело на основании заявления ФИО2, что подтверждается справкой от 19.06.2017 г. нотариуса Усть- Лабинского нотариального округа ФИО4 Истец и ФИО3 совершили отказ от наследства в пользу сестры ФИО2, подав соответствующее заявление нотариусу. 

Ответчик ФИО2 признала исковые требования. в полном объеме, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от наследства недействительным - удовлетворить. 

Признать отказ ФИО1 от наследства по закону после смерти умершей 12.06.2017 года матери ФИО5 АП в пользу ФИО2- недействительным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: