Дело №5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2017 года г.Карачев, Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут гражданин ФИО2 находился у детского отделения ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Вина ФИО2 наряду с его показаниями, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ. около № ч. № мин. с дочерью находилась у детского отделения на улице ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>. Ее муж ФИО1 выражался в отношении ее грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции делали ему замечание, но он не реагировал и продолжал свое поведение (л.д. 4). Рапортом УИП ОМВД России по 

<

адрес> М.В.Сас о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около № ч. № мин. находясь на территории ЦРБ 

<

адрес> около детского отделения осуществлял профилактическую беседу с гражданами ФИО3, ФИО1, в ходе разговора находился в служебном автомобиле, после чего ФИО2 открыл дверь и начал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После шахов С.А. был доставлен в ОМВД для разбирательства (л.д. 3). 

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, 

Деяние ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разрешая вопрос о назначении наказания прихожу к следующему.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание: административный штраф или административный арест.

При этом, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Как видно из материалов дела ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматриваю.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста не усматривается, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № (

<

данные изъяты>) рублей. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

ОМВД России по 

<

адрес>

р/с №, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

ИНН 

<

***>, КПП 324501001, БИК 041501001

ОКТМО 15624101, КБК №

Идентификатор УИН №

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Судья: . Ю.А. Ковалев