ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Боханского района Цоктоева А.Д., адвоката Сергеева Д.М., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №№ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож.

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, проживающего в 

<

...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 19 часов, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в строящемся доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана (каннабис) и наркотического средства гашиш. При этом ФИО2 достоверно знал о том, что на участке местности в д.Захаровская, расположенном на расстоянии около 150 метров в северном направлении от участка № по 

<

адрес> произрастает дикорастущее растение конопля.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 до 19 часов, более точное время не установлено, ФИО2 проследовал на поле, расположенное в 150 метрах в северном направлении от участка № по 

<

адрес> (точка координат 52°58"11.849" северной широты и 103°44"51.855" восточной долготы), где действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, путем сбора стеблей, соцветий и стеблевых листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис) весом в высушенном виде не менее 827,2г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, поместив незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерный пакет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 до 19 часов более точное время не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с находившимся при нем незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 827,2г. проследовал к себе домой по адресу: д

<

адрес>, где часть указанного наркотического средства массой 425,88г. поместил на веранду дома и часть наркотического средства весом 401,32г. поместил на чердак дома, осуществляя тем самым незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 827,2г.

Далее, действуя в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ период времени с 10 до 17 час. 45 мин., более точное время не установлено, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, путем манипуляций в виде измельчения, пробивания, просеивания и прессования получил из части незаконно приобретенного 14.09.2017г. наркотического средства марихуана (каннабис) наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,621г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Вышеуказанные наркотические средства марихуана (каннабис) весом в высушенном виде не менее 827,2г. и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,621г. ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Боханский» ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 час. 45 мин. по 18 час. 39 мин.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов он решил собрать коноплю для личного потребления и пошел в сторону старой заброшенной фермы. Взял из дома с собой полиэтиленовый пакет. Собрав пакет конопли, он пошел в свой строящийся дом. На следующий день он взял часть собранной конопли, нашел металлический тазик и тряпку. Тряпку натянул на тазик. На данную тряпку он засыпал коноплю и стал ее пробивать. Пыль собрал и сделал форму. Изготовленное наркотическое средство он положил в карман штанов. Ближе к вечеру 15.09.2017г. в его строящийся дом зашел сотрудник полиции, который предложил ему выйти на улицу. На улице стоял автомобиль «УАЗ», рядом с которым находилось еще двое сотрудников полиции и двое мужчин. Участковый сказал, что поступил сигнал о том, что он хранит дома наркотики и предложил выдать их добровольно. Он сказал, что на веранде лежит пакет с коноплей. После этого они зашли на веранду и осмотрели пакет с коноплей. После этого участковый спросил, можно ли осмотреть дом. Он разрешил. Пройдя в дом, участковый на полу обнаружил тазик и тряпку. После этого участковый спросил, что у него находится в карманах. Он достал из кармана плитку анаши. После этого на крыше дома обнаружили на полу еще коноплю. Он про нее совсем забыл и не сказал сотрудникам полиции.

Оценивая признательные показания подсудимого, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми, они подтверждаются и согласуются с другими доказательствами, а также показаниями свидетелей и могут быть положены в основу обвинения. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, давая признательные показания, у суда не имеется. 

Виновность подсудимого ФИО2 в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ГАМ следует, что он работает в должности ст.УУП МО МВД России «Боханский». ДД.ММ.ГГГГ., он совместно ст.УУП МО МВД России «Боханский» БВА и ТНЛ выехали в профилактический рейд по проверке владельцев оружия. Около 16:30 час., ФИО3 на сотовый телефон позвонил дежурный МО МВД России «Боханский» и сообщил о том, что ФИО2, проживающий в д.Захаровская незаконно хранит у себя дома наркотические средства. ФИО3 было поручено проверить информацию. По пути следования ФИО3 нашел двух мужчин, которых попросил поприсутствовать при проверке информации. Данные мужчины согласились проехать с ними. После этого они поехали в д.Захаровская. Приехав к строящемуся зданию они вышли из машины. ФИО3 зашел в дом и вышел с молодым парнем. После этого ФИО3 и молодой парень, как он узнал позже которого, зовут ФИО2, подошли к ним. ФИО3 пояснил ФИО2 что поступила информация о том, что у того в доме хранятся наркотики. ФИО3 спросил у ФИО2, хранит ли тот дома наркотики, пояснив при этом, что в случае добровольной выдачи наркотиков ФИО2 каких-либо последствий не понесет. ФИО2 сказал, что у него на веранде хранится пакет с дикорастущей коноплей, после этого они прошли на веранду строящегося дома, где ФИО2 указал на полимерный пакет желтого цвета. ФИО3 попросил ФИО2 открыть пакет. ФИО2 открыл пакет, и все увидели, что в пакете находилась сухая растительная масса с характерным запахом конопли. После этого ФИО3 спросил у ФИО2, есть ли еще дома наркотические средства, на что ФИО2 ответил, что наркотиков больше нет. БВА в присутствии приглашенных мужчин предложил ФИО2 пройти в дом и показать есть ли что-либо в доме. Зайдя в дом, они увидели тазик, внутри которого имелось вещество с характерным запахом конопли. ФИО3 спросил у ФИО2, есть ли еще наркотики. ФИО2 достал из кармана спрессованное вещество коричневого цвета и пояснил, что данное наркотическое средство изготовил сам для личного потребления. Данную плитку ФИО2 положил на подоконник. После этого ФИО3 спросил у ФИО2, есть ли у него на чердачном помещении наркотические средства. ФИО2 сказал, что на чердаке ничего нет. После этого ФИО3 с приглашенными мужчинами и ФИО2 обошел дом и по лестнице забрался на чердак. На чердаке увидели сухую растительную массу с характерным запахом конопли. Все действия он фиксировал на видеокамеру сотового телефона (т.1 л.д.49-51, 151-154).

Свидетель ТНЛ. суду показал, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ., он совместно с УУП МО МВД России «Боханский» БВА и ГАМ. выехал в 

<

адрес> с целью проверки владельцев оружия. В дневное время Б на сотовый телефон позвонил дежурный МО МВД России «Боханский» и сообщил о том, что в д.Захаровская кто-то незаконно хранит у себя дома наркотические средства. На служебном автомобиле Б они поехали в сторону 

<

адрес>. По дороге Б нашел двух мужчин, которых попросил проехать с ними. Приехав в д.Захаровская они подъехали к строящемуся дому. Б пошел в дом, а он, Г и двое мужчин остались возле служебного автомобиля. Б через некоторое время вышел из дома с ФИО2. Б пояснил ФИО2, что поступила информация о том, что у того дома хранятся наркотики. Затем Б спросил у ФИО2, хранит ли тот дома наркотики, пояснив при этом, что в случае добровольной выдачи наркотиков он каких-либо последствий не понесет. ФИО2 сказал, что у него на веранде хранится пакет с коноплей, больше ничего у него нет. После этого они прошли на веранду строящегося дома, где ФИО1 указал на пакет, в котором находилась с запахом конопли. После этого Свидетель №1 предложил ФИО1 посмотреть в доме, тот разрешил. Б, Г ФИО2 и двое мужчин прошли в дом, он в дом не заходил, так как находился на веранде, охранял пакет с коноплей. После он видел на подоконнике плитку спрессованной массы коричневого цвета. Затем кто-то обнаружил коноплю на крыше дома. ФИО2 сказал, что забыл про нее.

Свидетель БВА суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ., он совместно с УУП ГАМ и начальником ОЛРР ТНЛ. выехал в рейд по проверке владельцев оружия в МО «Олонки». В дневное время ему на сотовый телефон позвонили глава МО «Олонки» и оперативный дежурный МО МВД России «Боханский» и сообщили о том, что у ФИО2, проживающего в д.Захаровская незаконно хранятся дома наркотические средства. Они незамедлительно поехали для проверки. По пути следования в 

<

адрес> он пригласил двух мужчин, которых попросил побыть в качестве незаинтересованных лиц. Приехав в д.Захаровская, они подъехали к строящемуся дому по 

<

адрес> и вышли из машины. Он вызвал хозяина, представился сотрудником полиции и попросил его выйти на улицу. На улице в присутствии всех он спросил у ФИО2, хранит ли тот дома наркотики, пояснив при этом, что в случае добровольной выдачи наркотиков он каких-либо последствий не понесет. ФИО2 сказал, что у него на веранде хранится пакет с коноплей, после этого они все вместе прошли на веранду, где лежал пакет с коноплей. После этого он спросил у ФИО2, есть ли еще дома наркотические средства, на что ФИО2 ответил, что наркотиков больше нет. С разрешения ФИО2 они прошли в дом. Зайдя в дом, он увидел тазик, по стенкам которого имелось вещество с характерным запахом конопли. Он понял, что ФИО2 изготовил гашиш и спросил у ФИО2, есть ли еще наркотики, ФИО2 достал из кармана спрессованное вещество коричневого цвета и пояснил, что данное наркотическое средство изготовил сам для личного потребления. Данную плитку положил на подоконник. После этого на чердаке дома за печной трубой на полу они обнаружили сухую растительную массу с характерным запахом конопли. ФИО2 сказал, что забыл про данную коноплю.

Свидетель ГВА показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. ближе к вечеру к нему подъехал участковый и попросил поучаствовать при изъятии наркотиков. Он согласился и сел в машину. В машине находился Г и еще двое сотрудников полиции. Заехав в д.Захаровская они подъехали к строящемуся дому. Участковый пошел проверить есть ли кто в доме или нет, а они остались возле машины. Затем участковый вышел с ФИО2 и предложил ему выдать запрещенные препараты, наркотики. После этого ФИО2 сказал, что у него есть наркотики и повел их на веранду, где показал на пакет, в котором была конопля. После этого они зашли в дом. Там ФИО2 показал тазик, тряпку и сказал, что при помощи этих предметов изготовлял наркотики. После этого участковый спросил, есть ли в доме еще запрещенные наркотики. ФИО2 достал из кармана спрессованную плитку. После этого на чердаке они увидели, что лежит еще сухая растительная масса с характерным запахом конопли. ФИО2 сказал, что забыл про данную коноплю.

Свидетель ГАВ показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. днем он находился дома. К его дому подъехал автомобиль участкового. Участковый попросил его принять участие при изъятии наркотиков. Он согласился и сел в машину. В машине также было двое сотрудников полиции. После этого они подъехали к дому Г и участковый попросил того побыть понятым. Г и сел в машину. После этого все поехали в сторону д.Захаровская, где подъехали к одному из строящихся домов. Участковый направился к строящемуся дому, а все остальные остались возле машины. Участковый вышел из дома с ФИО2 и спросил у него есть ли в доме какие-либо наркотики и предложил их выдать. ФИО2 сказал, что есть и они пошли на веранду дома, где в пакете хранилась сухая конопля. После этого с разрешения ФИО2 они зашли в дом, где Б нашел металлический тазик, тряпку, ведро. ФИО3 спросил, есть ли еще что-либо у ФИО2. После этого ФИО2 достал из кармана плитку коричневого цвета и положил ее на подоконник. После этого он и другой сотрудник полиции залезли на крышу дома и увидели сухую коноплю. ФИО2 сказал, что забыл про данную коноплю. 

Свидетель НСН суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ., ему анонимно с неизвестного номера кто-то позвонил и сообщил о том, что житель 

<

адрес> ФИО2 в строящемся доме хранит наркотические средства. После этого он сообщил о данном факте участковому и в дежурную часть МО МВД России «Боханский». Что было дальше, он не знает. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля СИД. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> ноября 2017г. вместе со своим сожителем ФИО2 и их общим несовершеннолетним сыном. До этого они проживали в съемном доме в д.Захаровская. Мужа может охарактеризовать как человека спокойного, уравновешенного. Никогда ранее она не замечала, чтобы ФИО2 употреблял наркотики, тот даже сигареты не курил. О том, что у них в строящемся доме хранились наркотики, узнала только в сентябре 2017г., когда приехали сотрудники полиции (т.1 л.д.125-126).

Свидетель ДМВ показал, что проживает напротив ФИО2 ФИО2 ему знаком на протяжении 5 лет. Охарактеризовать того может только с положительной стороны. Он никогда не замечал, чтобы ФИО2 собирал коноплю и употреблял наркотики. 

Анализируя показания свидетелей, суд находит их логичными, последовательными, согласующимися как между собой, так и с показаниями подсудимого и с письменными доказательствами по делу. 

Кроме показаний свидетелей, объективно вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств.

Из телефонограммы, поступившей в МО МВД России «Боханский» ДД.ММ.ГГГГ. в 16:36 часов от главы МО «Олонки» следует, что в д.

<

адрес> гр.ФИО2 находятся наркотические средства (т.1 л.д.4). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: полимерный пакет желтого цвета, расположенный на веранде вышеуказанного дома, наполненный сухой растительной массой с характерным запахом конопли; спрессованная масса с характерным запахом конопли, которая находилась на подоконике; сухая растительная масса с характерным запахом конопли, находившаяся на чердаке дома; тряпка; металлический тазик, деревянный брусок (т.1 л.д.7-16).

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место происшествия расположено по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.175-187).

В ходе осмотра местности ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что на расстоянии около 150 метров в северном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> имеется поле, на котором произрастает дикорастущее растение конопля (т.1 л.д.193-197).

В ходе производства следственных действий ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 получены образцы для сравнительного исследования (т.1 л.д.25-26).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., представленная на исследование растительная масса (упаковки №,2) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде, соответственно составила: в упаковке №,88г.; в упаковке №,32г. Представленное на исследование вещество буро-зеленого цвета (упаковка №) является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса вещества на момент исследования составляет 3,621г. (т.1 л.д.28-30).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. изъят ДВД-диск с видеозаписью изъятия наркотических средств по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.54-58).

При осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ. осмотрены марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО2, полимерный пакет желтого цвета с сухой растительной смесью с характерным запахом конопли; твердая спрессованная масса с характерным запахом конопли; металлический таз; деревянный брусок; сухая растительная масса с характерным запахом конопли, тряпка (т.1 л.д.63-70). Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.71).

При осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ДВД-диск с видеозаписью изъятия наркотических средств у ФИО2 (т.1 л.д.93-98). Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.99).

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от 26.11.2017г. представленная на исследование растительная масса (упаковки №,2), изъятая по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде на момент проведения экспертизы, соответственно составляет: в упаковке №,2г.; в упаковке №,74г. Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде, согласно справки об исследовании № от 19.09.2017г. соответственно составила: в упаковке №,88г.; в упаковке №,32г. Спрессованное вещество, представленное на экспертизу (упаковка №), изъятое по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса составляет 3,611г. Представленное вещество изготовлено из верхушек наркотикосодержащего растения конопля механическим способом (измельчение, пробивание, просеивание и прессование). Первоначально масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), согласно справке об исследовании № от 19.09.2017г., составляло 3,621г. На поверхности марлевых тампонов, которыми производились смывы с рук ФИО2 (упаковки №№,7) обнаружены каннабиноиды конопли, в том числе и тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало наркотических средств, получаемых из наркотического растения конопля, в следовых количествах. На поверхности отрезка ткани (упаковка №) обнаружены каннабиноиды конопли, в том числе и тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало наркотических средств, получаемых из наркотического растения конопля, в следовых количествах. На поверхности эмалированной миски (таза) (упаковка №) обнаружены каннабиноиды конопли, в том числе и тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало наркотических средств, получаемых из наркотического растения конопля, в следовых количествах (т.1 л.д.242-251).

Суд доверяет выводам эксперта, т.к. они научно обоснованы, даны компетентным лицом и не противоречат другим материалам дела. 

Следственные действия, протоколы которых явились предметом судебного исследования, выполнены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Собранные по делу доказательства в совокупности суд признает достаточными для разрешения настоящего дела, и находит вину ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, установленной и полностью доказанной приведенными выше доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Разъяснение ФИО2 права добровольной выдачи наркотических средств, а также обстоятельства обнаружения сухой растительной массы в доме, подтверждаются показаниями самого подсудимого и допрошенных свидетелей. 

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в размере 827,2г. и наркотическое средство гашиш массой не менее 3,621г., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является крупным. 

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений в его вменяемости не вызывает. Каких-либо данных свидетельствующих о наличии психического заболевания у подсудимого, в материалах дела не содержится. Согласно справкам, имеющимся в деле, на учете у врача нарколога и врача психиатра ФИО2 не состоит и не состоял (л.д.20-22 т.2). Поведение подсудимого в зале судебного заседания свидетельствует о том, что последний правильно воспринимает и оценивает судебную ситуацию, в связи с чем, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. 

Данные выводы суда также подтверждаются заключением экспертизы № от 24.01.2018г., согласно которой ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. В период преступления ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. Признаков наркотической зависимости у подэкспертного не выявлено (т.2 л.д.4-8).

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.28, 30). 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 ранее не судим (л.д.13-14 т.2).

В соответствии со ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, которое по убеждению суда выразилось в том, что ФИО2 самостоятельно изложил обстоятельства и способ приобретения наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления впервые, наличие на иждивении 2 малолетних детей суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совокупность вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ. 

Вещественные доказательства: деревянный брусок, тряпка, металлический таз, сухая растительная масса, твердая спрессованная масса, марлевые тампоны подлежат уничтожению в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу. ДВД-диск подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 года. 

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО2 встать на учет в специализированный орган осуществляющий исправление осужденных в десятидневный срок после вступления настоящего приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деревянный брусок, тряпку, металлический таз, сухую растительную массу, твердую спрессованную массу, марлевые тампоны уничтожить по вступлении приговора в законную силу. ДВД-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов