Дело № 2-705/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Вишняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай к ФИО2 

<

Н.Е.> о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии),

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Горно-Алтайске Республики Алтай обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок – круглый сирота. В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. К таким нетрудоспособным членам семьи относятся дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ответчику была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем выплата пенсии была продлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с предоставлением справки об обучении по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 338,61 руб., в последующем пенсия неоднократно индексировалась и с ДД.ММ.ГГГГ составила 14095,94. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ответчику приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ответчику была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения 23-летнего возраста) в размере 14095,94 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ после индексации размер пенсии составил 14504,73 руб. Пенсия выплачена ответчику по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу БПОУ РА «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж имени М.З. Гнездилова» ответчик был отчислен из списочного состава студентов с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказов ФИО2 обучался в вышеуказанном учебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ответчика отсутствовали законные основания для получения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер необоснованно выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 369181,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43514,19 руб. Обосновав требования ст. 1102 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 412 695,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7327 руб., взыскание произвести в бюджет Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по РА. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ФИО2 исковые требования признал частично, ссылался на то, что с 2015 года по 2016 год служил в армии, карточкой пользовался его друг. Также указывал, что не знал о том, что после отчисления на учебе, нужно было идти в пенсионный фонд сообщать об этом.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до 31.12.2014 года) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 31.12.2014 года) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент возникновения правоотношений) выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент возникновения правоотношений) в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Решением городского Государственного учреждения УПФ г.Горно-Алтайска ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия как ребенку – круглому сироте. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 1561,49 рублей. В последующем пенсия неоднократно индексировалась и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 951,89 рублей. До августа 2009 года получателем пенсии являлся опекун ФИО2 ФИО1, после августа 2009 года получателем пенсии являлся ФИО2, что следует из пенсионного дела. 

В связи с достижением ФИО2 совершеннолетнего возраста, Распоряжением ГУ-УПФР в г. Горно-Алтайске от 25.12.2013 года выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о продлении выплаты пенсии, представив справку БОУ СПО РА «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж» о том, что он обучается по очной форме в указанном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением ГУ-УПФР в г. Горно-Алтайске выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 была продлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 338,61 руб. В последующем пенсия неоднократно индексировалась и с ДД.ММ.ГГГГ составила 12 106,51 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 13353,48 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 13887,62 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 14095,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что он обучается по очной форме в БОУ СПО РА «Горно-Алтайский государственный политехнический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, о чем представил справку.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 08.09.2017 года по 04.12.2018 года (достижение 23-летнего возраста) в размере 14095,94 руб. После индексации с 01.04.2018 года размер пенсии составил 14504,73 руб.

Основаниями для назначения ФИО2 пенсии по потере кормильца явилось его заявление в ГУ-УПФР в. Горно-Алтайске, в котором ФИО2 обязуется своевременно сообщить Управлению о поступлении на работу, изменения в составе семьи, о перемене места жительства и других обстоятельствах, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В ходе тематической проверки пенсионного дела ФИО2 было установлено, что последний отчислен из списочного состава студентов.

Согласно информации, представленной директором БПОУ РА «ГАГПК им. М.З. Гнездилова» от 28.09.2018 года ФИО2 обучался в указанном учебном заведении по специальности «Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования» в период с 2013 года по 2015 год, с 2017 года по 2018 год по очной форме. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен, приказом №-Д от ДД.ММ.ГГГГ – отчислен. Приказом №-Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен на учебе, приказом №-Д от ДД.ММ.ГГГГ отчислен на основании личного заявления. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачена социальная пенсия по случаю кормильца в сумме 412 695,20 рублей, что также подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Получение пенсии ФИО2 подтверждается отчетом о всех операциях по счетам, принадлежащим ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пенсия в указанные периоды ответчику перечислялась на общую сумму 412 695,20 рублей.

При этом, доводы ответчика о том, что картой, на которую поступала пенсия, пользовался его друг, не свидетельствует о получении пенсии иным лицом, так как ответчик добровольно распорядился банковской картой и поступающими на счет денежными средствами, передав в пользование третьему лицу. 

Согласно расчету с ответчика подлежит взысканию переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 241,76 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166651,44, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42287,82 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43514,19. Всего за указанные периоды взысканию подлежит сумма в размере 412 695,21 руб. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была незаконно начислена и выплачена пенсия по потере кормильца в сумме 369 181,02 руб., в период с 01.07.2018 года по 30.09.2018 года в сумме 43 514,19 руб. Данные обстоятельства ФИО2 при рассмотрении дела не опровергались. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Действия ФИО2, в письменном виде давшего обязательство известить орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, и не сообщившему об этом, являются недобросовестными, а потому полученные им с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы пенсии являются для него неосновательным обогащением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 достаточных и допустимых доказательств отсутствия неосновательного обогащения не предоставлено, в связи с чем суд считает требование о взыскании с ответчика пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 625 рублей 21 копейка обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, довод ответчика о том, что не знал, что необходимо сообщать в пенсионный фонд об отчислении с учебного заведения судом во внимание не принимается, поскольку ответчиком было дано такое обязательство при обращении с заявлением о назначении пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 327 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 

<

Н.Е.> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай сумму неосновательного обогащения: незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 412 695 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 327 рублей.

Взыскание произвести в бюджет Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Алтай (УФК по Республике Алтай; ОПФР по РА л/с 04774П77000, ИНН 

<

***>, КПП 041101001, р/с 

<

***>, Банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Алтай Банк России, г.Горно-Алтайск, БИК 048405001 КБК 39211302996066000130 ОКТМО 84701000).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. 

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2019 года