Дело № 2а-1612/2025 УИД 53RS0022-01-2024-013364-33 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В., 

при секретаре Слесаревой А.Ю., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

у с т а н о в и л:

УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Управление просило взыскать с ФИО1 задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу 7 080 руб., по налогу на имущество физических лиц 480 руб., по земельному налогу 74 руб. и пени, начисленные на задолженности, имевшиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на отрицательное сальдо по ЕНС в общей сумме 6 428 руб. 23 коп.

Впоследствии административный истец уменьшил свои требования, в связи с частичным погашением задолженности просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511 руб. и пени 6 428 руб. 23 коп. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в заседании административный иск не признал, пояснив, что все налоги им оплачены, задолженностей он не имеет.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 были зарегистрированы: автомобиль 

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), земельный участок и нежилое помещение в 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно, в силу ст.ст. 45, 356-358, 388, 389, 400, 401 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ), ответчик являлся плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц и был обязан своевременно (до ДД.ММ.ГГГГ) и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.

Представленный Управлением расчет налогов судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361, 390, п. 1 ст. 391, ст.ст. 394, 396, 402, 403, 406, 408 НК РФ, статьи 3 Областного закона № 379-ОЗ.

Управлением в адрес ФИО1, согласно п. 3 ст. 363 НК РФ направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично уплачена задолженность по транспортному налогу в размере 6 569 руб., полностью оплачены задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 ("Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет"), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности (далее также - требование) и принудительного взыскания задолженности.

Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных, в частности, о суммах неисполненных (до ДД.ММ.ГГГГ) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). При этом требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов начисляется пеня. 

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

С учетом имевшихся у ФИО1 недоимок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных на данные недоимки пеней составил 5 570 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением направлено требование № об уплате задолженностей по налогам и пеней, начисленных по состоянию на дату направления требования.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на отрицательное сальдо по ЕНС начислены пени в сумме 857 руб. 32 коп.

Направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности в случае изменения размера задолженности действующим налоговым законодательством не предусмотрено.

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате задолженности, на основании п. 3 ст. 48 НК РФ, Управление обратилось в суд.

Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренный п. 4 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Управлением соблюден.

Доводы административного ответчика об отсутствии задолженности опровергаются представленным Управлением расчетом пеней, из которого следует, когда и какие суммы ФИО1 вносились, и в счет погашения каких задолженностей указанные суммы зачислялись.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в соответствующий бюджет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511 руб. и пени 6 428 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 31.01.2025.

Председательствующий: И.В. Щеглов 

Мотивированное решение составлено 31.01.2025.