Дело № 1-20/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 29 ноября 2017 года 

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области, судьи Уваровского районного суда Тамбовской области, Фетисова А.А., 

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Мучкапского района, Тамбовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>; с высшим образованием, холостого, работающего администратором в ООО ЧОП «Сокол-К», военнообязанного, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - канабис (марихуана), сорвав руками верхушки наркотикосодержащего растения рода конопля с соцветиями и листьями. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис – марихуана, весом в высушенном состоянии 75,6 грамма ФИО2 поместил в сверток из фрагмента ткани полимерного происхождения, который перенес к зданию магазина, принадлежащего ПО «Мучкапское» и расположенному по адресу: 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> минут, ФИО2 находясь около указанного магазина, в присутствии находящегося там же сотрудника полиции Ф., желая избежать ответственности за содеянное, на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> от здания магазина, выбросил сверток с находящимся в нем наркотическим средством - канабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 75,6 грамма. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, сверток с находящимся в нем наркотическим средством - канабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 75,6 грамма, был обнаружен и изъят.

В соотвествии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом 75,6 граммов, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО2 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.

Обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2: не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого. 

Суд учитывает также, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. 

С учетом обстоятельств дела, в том числе, вида наркотического средства изъятого у подсудимого, совокупности смягчающих вину подсудимого обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО2, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ в местах определяемых органами ведающими исполнением приговора, сроком на 240 часов.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана весом 75,4 грамма, тампоны со смывами, упакованные в три полимерных пакета, отрезок ткани полимерного происхождения, упакованные в полимерный пакет - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд, Тамбовской области, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок, с момента вручения копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

судья Фетисов А.А.