дело № 2а-247/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

3 мая 2017 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе 

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием:

прокурора Сокоренко Е.В., 

представителя административного истца - МО МВД России «Трубчевский» - ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, его представителя - адвоката Трубчевской адвокатской консультации Родина Н.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Трубчевский» (далее - МО МВД России «Трубчевский») к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование иска указал, что необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2 вызвана тем, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Суземским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 20 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил в течение года ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, а также установить последнему следующие административные ограничения на период срока административного надзора: -запрет на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с работой; -запрещение выезда за пределы Трубчевского муниципального района без уведомления органа внутренних дел; -запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также установить обязательную явку с периодичностью 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Трубчевский».

В судебном заседании представитель МО МВД России «Трубчевский» ФИО1 указанный административный иск поддержал, пояснив, что необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2 вызвана тем, что последний после освобождения из мест лишения свободы, будучи судимым за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал и в течение года допустил ряд административных правонарушений. 

Административный ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Родин Н.М. административный иск по существу не признали, пояснив, что ФИО2 совершил административные правонарушения в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем в отношении ФИО2 положения закона об административном надзоре применены быть не могут.

Выслушав представителя МО МВД России «Трубчевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, его представителя Родина Н.М., заключение прокурора Сокоренко Е.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором Суземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытая часть наказания составила 4 месяца 20 дней.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 УК РФ считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы. Вместе с чем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

В материале представлены данные о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил следующие административные правонарушения: -ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, перекресток улиц Брянская и Воровского. Шатался из стороны в сторону, на замечания не реагировал, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; -04.04.2017г. в 13 часов 45 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>рала ФИО3 возле 

<

адрес>. Шатался из стороны в сторону, на замечания не реагировал, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; -ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф, наложенный начальником полиции постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.01.2017г., вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, за что ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района был привлечен по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.

Для назначения лицу, отбывшему уголовное наказание, административного надзора на основании п.2 ч.3 ст.3 Закона, необходимо установление факта совершения двух административных правонарушений предусмотренной категории в течение года после отбытия уголовного наказания.

В рассматриваемом случае ФИО2 совершил одно из административных правонарушений (13.01.2017г.) в период условно-досрочного освобождения (период отбытия уголовного наказания). Однако два последующих административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность были совершены ФИО2 после отбытия уголовного наказания (04.04.2017г. и 05.04.2017г.). В связи с чем приведенные выше доводы представителя административного ответчика Родина Н.М. не состоятельны. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для категории лиц, к которым относится и ФИО2, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений со стороны ФИО2, суд считает необходимым принять решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский», так как последний, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь п.п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Трубчевский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.Телец, 

<

адрес>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок 1 год со следующими ограничениями: 

-один раз в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

-запретить выезд за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета РФ 300(Триста) руб. государственной пошлины. 

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий: Небуко В.А.