ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань «20» января 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Сейдешева А.У., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес> «А» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5, а именно отказался проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования прекратить не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, копией заявления от 

<

дата>, копиями объяснений от 

<

дата>, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> оказал не повиновение сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации. 

При решении вопроса о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее наказание к которому суд относит признание вины, совершения административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с исчислением срока наказания с 

<

дата> с 02 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья: А.У. Сейдешева