Дело №2-4469/2020 

<

 >

35RS0001-02-2020-004736-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 09 ноября 2020 года 

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе

судьи Екимова С.Г., 

при секретаре Катиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в основание иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО 

<

 > был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта), подписанное должником, тарифы банка, общие условия обслуживания физических лиц. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 758 руб.03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №. Требование о погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, которое на дату подачи искового заявления не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 546 руб.98 коп., из которой 72 511 руб.92 коп. -основной долг, 8 862 руб.98 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 29 172 руб. 08 коп. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 410 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем вручения судебной повестки, возражений по иску не представил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ между АО 

<

 > и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на срок 60 мес. денежные средства в сумме 150 000 руб., под 17,90% годовых.

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ АО 

<

 > «Цедент» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ передало ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет 110 546 руб. 98 коп., из которой 72 511 руб.92 коп. - основной долг, 8 862 руб.98 коп.-проценты на непросроченный основной долг, 29 172 руб. 08 коп. – штрафы.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 410 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 110 546 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 410 руб. 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья 

<

 > С.Г.Екимов