ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Серов, Свердловская область 02 июля 2021 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова И.В., адрес суда: 

<

...>, serovsky.svd@sudrf.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес>, проживающего по адресу временной регистрации: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2021г. в 12-50 в 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, размахивал кулаками перед лицом сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, нарушив п.1, 3. ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что в тот день употребил пиво, но был трезвым, во дворе встретил соседа ФИО4О., на которого жаловалась престарелая соседка ФИО2, ФИО1 подошел к ФИО4О. и толкнул его, высказав претензии относительно пожилой соседки, между ними произошел словесный конфликт. ФИО4О. по данному факту обратился в полицию, приехали сотрудники полиции и предложили ему проследовать в служебный автомобиль, один из сотрудников попытался схватить ФИО1 за руку, но т.к. в этом месте у последнего болела рука, он ее одернул, что было воспринято сотрудниками как размахивание руками. После чего ФИО1 оделся и проследовал в патрульный автомобиль.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 3 ч.4 ст.30 этого же федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 № от 02.05.2021г.; рапортами сотрудников ОП № МО МВД России «Серовский» ФИО3, ФИО6, письменным объяснением ФИО4О. от 02.05.2021г.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении 6604 № от 02.05.2021г. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствие с требованиями закона, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, в материалах дела не усматривается.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает данные доказательства относимыми, достаточными и допустимыми в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

На основании изложенного, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных личности ФИО1, на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способствующее оказать воспитательное воздействие. 

В соответствие со ст.3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 02.05.2021г. с 13:10 по 13:10 04.05.2021г. Таким образом, наказание считать отбытым.

О последствиях в случае повторного совершения правонарушения ФИО1 предупрежден.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова