дело №1-276/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ст. Северская 02 сентября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Авдиенко А.И.,

с участием: государственного обвинителя Павлова А.С.,

потерпевшей К.М.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Так, ФИО1, решением мирового судьи судебного участка №195 Северского района от 02.06.2016г., обязан выплачивать в пользу К.М.С. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К.С.А., 

<

...> года рождения, в размере 0,34 величины прожиточного минимума, установленной для детей, соответствующей социальной демографической группы населения в целом по Краснодарскому краю, что на момент вынесения решения эквивалентно твердой денежной сумме 3200 рублей, и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, начиная с 06 апреля 2016 года. 

ФИО1, будучи привлеченным 08.10.2019г. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. 

Так, ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, в периоды времени с 15 марта 2020 года по 31 марта 2020 года, и с 23 мая 2020 года по 08 июля 2020 года, умышлено, без уважительных причин, не выполнял возложенные на него судом обязанности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, добровольно средств на содержание ребенка не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, предупрежденный судебным приставом исполнителем об уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, объявленного ему под подпись 15 января 2020 года и 05 марта 2020 года, продолжал уклоняться от исполнения решения суда до 08 июля 2020 года, пока его противоправные действия не были выявлены компетентными органами по рапорту судебного пристав-исполнителя. В результате чего, сумма задолженности по алиментам ФИО1 в периоды времени с 15 марта 2020 года по 31 марта 2020 года и с 23 мая 2020 года по 08 июля 2020 года составила 7584 рубля 38 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая К.М.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с тем, что она с подсудимым примирилась и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат ФИО2 так же просили суд о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из представленных материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, который совершил преступления впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами выполнены все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей К.М.С. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- исполнительное производство 

<

...> от 23.09.2016г. о взыскании алиментов с ФИО1, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Б.Ю.А. – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Лапшин