Дело №2-24/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №95955 от 06 августа 2014 года и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №95955 (далее по тексту - кредитный договор) 06 августа 2014 выдало кредит ФИО1 в сумме 824000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 22,50% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 19 ноября 2018 года задолженность ответчика составляет 717053 рублей 40 копеек, в том числе: просроченные проценты - 180417 рублей 42 копеек; просроченный основной долг – 529774 рубля 70 копеек; неустойка - 6861 рубль 28 копеек. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331,401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор №95955 от 06 августа 2014 года. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №95955 от 06 августа 2014 года в размере 717053 рублей 40 копеек, в том числе: просроченные проценты - 180417 рублей 42 копеек; просроченный основной долг – 529774 рубля 70 копеек; неустойка - 6861 рубль 28 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 370 рублей 53 копеек. 

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк ФИО2, действующий на основании доверенности, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации и проживания. Направленная судебная корреспонденция на судебное заседание возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Адрес, по которому была направлена данная корреспонденция, включая судебную повестку, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации, согласно паспортным данным.

Согласно рапорту судебного пристава по данному адресу длительное время не проживает. В связи с этим суд считает необходимым в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначить ФИО1 представителя адвоката Лобанова Д.А., действующего по ордеру.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Лобанов Д.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, привлеченных к участию в деле. 

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом по делу является Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, что подтверждается представленными документами. 

<

данные изъяты> 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, что следует из требований ст. 819 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице подразделения № 02429 Среднерусского банка Сбербанка России с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор 

<

***> от 06 августа 2014 года, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукты «потребительский кредит», размещенные на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. 

В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставил ФИО1 «потребительский кредит» в размере 824000 рублей под 22,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть по 06 августа 2019 года.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен. 

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца): при совпадении платежей даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита, - начиная с ближайшей даты (в том числе в месяце получения кредита), с учетом п.3.2 Общих условий кредитования.

Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата – календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (с учетом п.3.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.4 Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов.

Однако, установленные графиком платежи, ФИО1 осуществляла нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06 августа 2014 года состоянию на 19 ноября 2018 года задолженность ответчика составляет 717053 рублей 40 копеек, в том числе: просроченные проценты - 180417 рублей 42 копеек; просроченный основной долг – 529774 рубля 70 копеек; неустойка - 6861 рубль 28 копеек. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В п. 2 ст.811 ГК РФ указывается на то, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся и в подп. «а» п. 4.2.3.Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Фактическая сумма задолженности ответчика в размере 717053 рублей 40 копеек, подтверждается, имеющимися в материалах дела: кредитным договором 

<

***> от 06 августа 2014 года с подписями ответчика на всех страницах договора; графиком платежей к данному договору; расчетом задолженности по состоянию на 28 ноября 2018 года; требованием, направленным в адрес ответчика. 

При этом, суд считает произведенные истцом расчеты задолженности, правильными и обоснованными. 

Данный размер задолженности ответчик ФИО1 не оспорила. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком обязательство по возврату денежных средств исполнено не было. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06 августа 2014 года в размере 717053 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Из представленных в ходе судебного разбирательства документов судом установлено, что заемщик ФИО1 неоднократно не исполняла обязанность по внесению платежей, надлежащим образом была уведомлена кредитором о необходимости исполнения договорного обязательства, не являлась в Банк для разрешения вопроса о расторжении договора, в связи с чем суд полагает правильным исковые требования представителя истца о расторжении кредитного договора 

<

***> от 06 августа 2014 года удовлетворить. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16370 рублей 53 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк с ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 06 августа 2014 года в размере 717053 (семь семнадцать тысяч пятьдесят три) рублей 40 копеек, в том числе: просроченные проценты - 180417 (сто восемьдесят тысяч четыреста семнадцать) рублей 42 копеек; просроченный основной долг – 529774 (пятьсот двести девять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 70 копеек; неустойка - 6861 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 28 копеек и судебные расходы (государственная пошлина) в размере 16370 (шестнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 53 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 06 августа 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца дней со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2019 года. 

Судья Фролов А.Ю.