Дело № 1-50/2025 УИД 23RS0051-01-2021-002019-59

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск 05 июня 2025 г. 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Беспалого А.С., 

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Казакова П.А., защитника наряду с адвокатом – Мурачёвой И.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Дубовой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств (эпизод от 13.11.2019) при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Краснодара Краснодарского края, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), не позднее 13.11.2019, приобрел у не установленного лица наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительный, крупный или особо крупный размеры, после чего, используя мобильный телефон с абонентским номером 

<

№>, согласовал с «

<

ФИО>3», выступающим в роли наркозависимого лица и покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», место и время сбыта наркотического средства. 

Далее, ФИО2, на находящимся в пользовании автомобиле «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, 13.11.2019, в вечернее время суток, имея при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,34 грамма, прибыл к обговоренному с «

<

ФИО>3» месту для сбыта последнему наркотического средства, то есть на территорию АЗС «Лукойл», расположенную по 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 28 минут по 20 часов 40 минут, находясь в салоне автомобиля «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, передал «

<

ФИО>3» бумажную пачку из под сигарет, в которой находился полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,34 грамма, после чего получил от «

<

ФИО>3» денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым осуществил незаконный сбыт наркотического средства. «

<

ФИО>3», выступавший в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 13.11.2019 добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю непосредственно после его приобретения, и таким образом указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Таки образом, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 1,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительный, крупный или особо крупный размеры, которое «

<

ФИО>3», выступавший в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 13.11.2019 добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю непосредственно после его приобретения, и таким образом указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Эпизод от 30.11.2019. 

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО1, имея умысел на незаконное обогащение, путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 26.11.2019, при этом ФИО2 используя свой мобильный телефон с абонентским номером 

<

№>, находясь в неустановленном месте, вступил с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) при этом, соучастники преступления распределили между собой преступные функции, согласно которым ФИО1 должен приобретать наркотическое средство – каннабис (марихуана) и незаконно хранить его по месту своего жительства с целью сбыта наркозависимым лицам; передавать соучастнику преступления для незаконного сбыта наркотическое средство и получать от него денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотического средства. 

В свою очередь, ФИО2 должен осуществлять приискание потенциальных покупателей наркотического средства – каннабис (марихуана) среди наркозависимых лиц; получать от ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) для незаконного сбыта; непосредственно участвовать в незаконном сбыте наркотических средств – каннабис (марихуана); получать денежные средства от наркозависимых лиц за незаконный сбыт наркотического средства и передавать их ФИО1.

В соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и распределенными преступными функциями, ФИО1, имея умысел, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств – каннабис (марихуана), действуя согласно взятой на себя преступной функции, реализуя единый преступный умысел с ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, не позднее 26.11.2019, находясь в неустановленном месте, при не установленных обстоятельствах, приобрел у не установленного лица наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 68,85 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта. 

Далее, ФИО2 и ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не позднее 26.11.2019, действуя в соответствии со взятой на себя преступной функцией, находясь в неустановленном месте, при этом ФИО2, используя мобильный телефон с абонентским номером 

<

№>, согласовал с «

<

ФИО>3», выступающим в роли наркозависимого лица и покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», место и время сбыта наркотического средства, а также цену сбываемого наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 68,85 грамма. О приискании наркозависимого лица 29.11.2019 ФИО2 посредством мобильного телефона уведомил ФИО1 

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 68,85 грамма, в значительном размере, на территории Тимашевского района Краснодарского края, ФИО2, действуя согласно взятой на себя преступной функции, на находящемся в пользовании автомобиле «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, 30.11.2019 в 09 часов 48 минут прибыл на территорию парковки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где встретился с «

<

ФИО>3». Находясь в салоне автомобиля «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, находящемся в пользовании Свидетель №13, получил от «

<

ФИО>3» денежные средства в размере 40 000 рублей в счет оплаты наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 68,85 грамма, после чего сообщил последнему о необходимости проследовать к АЗС «Роснефть», расположенной по ул. Трудовой в ст. Новокорсунской Краснодарского края и ожидать его пока не прибудет с наркотическим средством.

Далее, ФИО2 на находящемся в пользовании автомобиле «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком 

<

№> направился к месту проживания соучастника ФИО1, предварительно уведомив его посредством мобильного телефона с абонентским номером 

<

№>, а «

<

ФИО>3» на автомобиле «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком 

<

№> под управлением Свидетель №13, являющимся сотрудником УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, направились в ст. Новокорсунскую Краснодарского края к обозначенному ФИО2 месту.

Во исполнение единого преступного умысла, ФИО2, действуя согласно взятой на себя преступной функции, на находящемся в пользовании автомобиле «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком 

<

№> регион, 30.11.2019 в 11 часов 09 минут для получения наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 68,85 грамма, прибыл к домовладению 

<

адрес>, недалеко от места жительства ФИО1, где встретился с последним. В свою очередь, ФИО1, реализуя единый преступный умысел с ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласно взятой на себя преступной функции, находясь в салоне автомобиля «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком 

<

№> передал ФИО2 полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 68,85 грамма, а ФИО2, в свою очередь, передал ФИО1 полученные от «

<

ФИО>3» денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

Затем, ФИО2, действуя согласно взятой на себя преступной функции, на находящемся в пользовании автомобиле «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, имея при себе полученное от ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 68,85 грамма, в значительном размере, прибыл к обговоренному с «

<

ФИО>3» месту для сбыта последнему наркотического средства, то есть на территорию АЗС «Роснефть», расположенной по ул. Трудовой в ст. Новокорсунской Краснодарского края, где 30.11.2019 в период времени с 11 часов 16 минут по 11 часов 18 минут, находясь в салоне автомобиля «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, передал «

<

ФИО>3» полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 68,85 грамма, в значительном размере, тем самым осуществил незаконный сбыт наркотического средства.

Гражданин «

<

ФИО>3», выступавший в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 30.11.2019 добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю непосредственно после его приобретения, и таким образом указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 68,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое гражданин «

<

ФИО>3», выступавший в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 30.11.2019 добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю непосредственно после его приобретения, и таким образом указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Эпизод от 06.10.2020. 

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, не позднее 06.10.2020, находясь в неустановленном месте, при не установленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 45,71 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер и части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 949,05 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, после чего стал незаконно хранить указанные наркотические средства (хранил в шести бумажных свертков массой: 0,73 грамма, 0,19 грамма, 0,54 грамма, 0,38 грамма, 0,71 грамма, 0,59 грамма и полимерный пакет массой 42,57 грамма) и части растения, содержащие наркотические средства по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, до его обнаружения 06.10.2020 в период в времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по указанному адресу. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал частично, показал, что у него есть друг 

<

ФИО>16, который познакомил его с 

<

ФИО>8 – под псевдонимом «

<

ФИО>42». Договорившись о встрече, 13 ноября 2019 они с «

<

ФИО>42» встретились на Лукойловской заправке. При себе у него было пол сигареты конопли, которую он хранил в пачке из-под сигарет. Он передал «

<

ФИО>42» коноплю. У ФИО4 он не приобретал, ранее оговорил его в показаниях. Сбытом он не занимался, просто хотел помочь другу. 13 ноября они договорились о том, что 30 ноября они встретятся с «

<

ФИО>42» в Краснодаре и поедут заберут коноплю у ФИО4. ФИО4 он об этом уведомил. 30 ноября он с «

<

ФИО>42» встретился в г. Краснодаре около гипермаркета «Лента», после он на своей машине, а «

<

ФИО>42» еще с одним мужчиной на автомобиле «Рено Логан» поехали в ст. Новокорсунскую, к АЗС «Роснефть». Прибыв на АЗС, он купил энергетик и вышел из магазина и в тот момент подъехал автомобиль с «

<

ФИО>42». Он сам поехал к ФИО1, вышел ФИО4, отдал ему сверток, а он передал его «

<

ФИО>42». Пакет, который ему передал ФИО4 был не прозрачный, что внутри он не видел. После того, как он передал пакет, они попрощались и разъехались. Спустя год «

<

ФИО>42» позвонил ему и попросил еще раз помочь, на что он ответил отказом и через три дня его задержали. Также пояснил, что денежные средства были переданы ему для передачи ФИО4, но в меньшем количестве – было 27-28 тысяч рублей. По второму эпизоду – 30 ноября признает, что взял коноплю у ФИО4 и отдал ему деньги. Ранее признавал себя виновным в том, что у него хранилось, а просто помог приобрести «

<

ФИО>42». Себе он наркотики и денежные средства не оставлял, только передавал. Также пояснил, что ничего не мешало ему отказаться помогать или не передавать деньги или наркотическое средство. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, показал, что 12 ноября находился у своего знакомого Фруленко, где также был 

<

ФИО>44, 

<

ФИО>45 и 

<

ФИО>46. Там они находились до вечера 13 ноября. За время нахождении у 

<

ФИО>47 никто, кроме указанных лиц не приезжал. С ФИО2 он не общался до 20 ноября. Ранее они периодически общались, весной 2019 года встречались. Общаясь с ФИО2 тот пояснил, что в 20-х числах он приедет к нему, привезет какой-то мужик. Когда они приехали, пакет он передал в автомобиле ФИО2 После они общались редко, пару раз встречались. Пакет 42 грамма он не передавал. Признает вину в части хранения наркотиков по первой части, а также культивирования 19 растений конопля в домовладении, где проживает совместно с отцом, бабушкой, супругой и дочерью. Никакие деньги ему ФИО2 не передавал. 

Виновность ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду от 13.11.2019 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Показаниями свидетеля под псевдонимом «

<

ФИО>3» (личность рассекречена в судебном заседании) - 

<

ФИО>18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с его смертью 8.09.2023, из которых следует, 13.11.2019 он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства, на что дал свое добровольное и письменное согласие. Его осмотр произведен был в присутствии понятых до начала мероприятия, далее сотрудники полиции в присутствии двух участвующих лиц предоставили ему денежные средства в сумме 40 000 рублей под роспись, а также светокопии денежных средств, при сверке которых номера на банкнотах полностью совпали с номерами на светокопиях. После чего он проследовал пешком по ул. Российской к пересечению с ул. Солнечной, где имелась АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>. Далее на автомобиле «Митсубиси Лансер», государственный номер 

<

№> подъехал Мурачёв Игорь, он сел к нему в автомобиль на пассажирское сиденье, передал Мурачёву И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, на что тот ему передал пачку из-под сигарет, внутри которой в полимерном пакете находилось наркотическое средство «марихуана». Далее он вышел с его автомобиля и направился по улице Солнечной. Около дома № 101 по ул. Российской его встретили сотрудники полиции, он в присутствии двух участвующих лиц добровольно выдал пачку из-под сигарет, внутри которой в полимерном пакете находилось серо зеленое вещество, с характерным запахом «марихуаны», также выдал денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей. При этом пояснил, что это наркотическое средство он приобрел за врученные ему денежные средства в сумме 10 000 рублей у своего знакомого Мурачёва Игоря. После чего был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. Далее сотрудники УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю провели его осмотр, в ходе которого ничего не обнаружили и не изъяли, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица.

Показаниями свидетелей Свидетель №13 (оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ), Свидетель №14, Свидетель №4 (оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ), из которых следует, что согласно достигнутой договорённости между «

<

ФИО>3» и ФИО2 последний должен был продать «

<

ФИО>3» наркотическое средство - марихуану, при этом передача наркотического средства должна была произойти 13.11.2019 на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>. 13.11.2019 для проведения ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятых привлекались Свидетель №4 и 

<

ФИО>19 В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр «

<

ФИО>3», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего был составлен акт досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Затем всем участвующим лицам были предъявлены денежные средства в сумме 40 000 рублей и копии указанных денежных купюр, пояснив, что данные денежные средства будут переданы «

<

ФИО>3» для проверочной закупки наркотического средства у ФИО2 Сверив денежные купюры с копиями, все участвующие лица поставили на копиях свои подписи. Затем денежные средства в сумме 40 000 рублей были переданы «

<

ФИО>3», после чего был составлен акт пометки денежных купюр, в котором, ознакомившись, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем «

<

ФИО>3» пешком проследовал по ул. Российской к пересечению с ул. Солнечной, где стал ожидать на территории АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль «Митсубиси Лансер», имеющий государственные регистрационные знаки 

<

№>. «

<

ФИО>3» сел на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля. Все это время автомобиль «Митсубиси Лансер» имеющий государственные регистрационные знаки 

<

№> находился под наблюдением, никто из автомобиля не выходил и не садился в него. Через некоторое время из автомобиля «Митсубиси Лансер», имеющий государственные регистрационные знаки 

<

№> вышел «

<

ФИО>3» и пошел по ул. Солнечной в сторону ул. Российской, где его ждали Свидетель №13, Свидетель №14 и два понятых. Все время «

<

ФИО>3» находился под их наблюдением и наблюдением двух понятых. Затем, «

<

ФИО>3» в присутствии двух понятых, добровольно выдал бумажную пачку из-под сигарет внутри которой в прозрачном полимерном пакете находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. «

<

ФИО>3» пояснил, что данное растительное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое тот приобрел у ФИО2 за денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые ему выдали сотрудники полиции, также «

<

ФИО>3» выдал денежные средства в размере 30 000 рублей переданные ему ранее. Бумажная пачка из-под сигарет внутри которой в прозрачном полимерном пакете находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, упакована в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был составлен акт выдачи, в котором все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи. Затем, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр «

<

ФИО>3», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего был составлен акт, в котором, ознакомившись, все участвующие лица поставили свои подписи. 

Суд принимает достоверными в качестве доказательств виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, указанные показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку какой-либо заинтересованности в искажении обстоятельств дела у них не имелось, они последовательны и согласуются между собой и иными доказательствами. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного следствия, признаны допустимыми и достоверными, поскольку получены с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют друг другу, подтверждая одни и те же обстоятельства:

протоколом осмотра предметов (документов) от 21.04.2021, согласно которому осмотрены и постановлением от 21.04.2021 к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.11.2019, проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО2, поступившие в отдел по РП на ОТ ОП (пос. Калинино) СУ УМВД России по г. Краснодару 13.05.2020: 

постановление 

<

№> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или суд от 12.05.2020, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю принято решение о предоставлении в отдел по РП на ОТ ОП (пос. Калинило) СУ УМВД России по г. Краснодару результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.11.2019, проводимого в отношении ФИО2, 

постановление 

<

№> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 12.05.2020, согласно которого рассекречены следующие документы: постановление 

<

№> от 08.11.2019 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; выписка о проведенном оперативно-розыскном мероприятии 

<

№>; выписка о проведенном оперативно-розыскном мероприятии 

<

№>; акт о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» 

<

№> от 13.11.2019, 

постановление 

<

№> о проведении проверочной закупки от 08.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 

заявление «

<

ФИО>3» на добровольное согласие участвовать в ОРМ «проверочная закупка» от 13.11.2019, 

акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 13.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, произведен пометка денежных средств в сумме 40 000 рублей, которые переданы «

<

ФИО>3» для проведения ОРМ «проверочная закупка», 

акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 13.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №14, произведен досмотр «

<

ФИО>3». В ходе осмотра ничего не обнаружено, 

акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 13.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №14 произведен осмотр денежных средств в сумме 40 000 рублей, которые переданы «

<

ФИО>3» для проведения ОРМ «проверочная закупка», приложение копии денежных средств на 12 листах, 

заявление «

<

ФИО>3» от 13.11.20219 на 1 листе, согласно которому последний желает добровольно выдать наркотическое вещество «марихуану», 

акт добровольной выдачи от 13.11.2019, согласно которого «

<

ФИО>3», в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №14, выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю вещество растительного происхождения в полимерном пакете, находящееся в пачке из-под сигарет упаковано в файл прозрачного цвета горловина обмотана ниткой и опечатана биркой с подписью участвующих лиц, 

акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 13.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №14 произведен досмотр «

<

ФИО>3». В ходе осмотра ничего не обнаружено, 

объяснение «

<

ФИО>3», который подтвердил обстоятельства проведенного ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 от 13.11.2019, 

объяснение Свидетель №4, который подтвердил обстоятельства проведенного ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 от 13.11.2019, 

объяснение 

<

ФИО>19, который подтвердил обстоятельства проведенного ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 от 13.11.2019, 

акт 

<

№> проведения ОРМ «проверочная закупка» от 13.11.2019, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю 13.11.2019 в период с 19 часов 10 минут по 20 часов 50 минут в отношении ФИО2 проведено ОРМ «проверочная закупка». Для участия в ОРМ привлечено лицо, выступающее в роли покупателя наркотического средства под псевдонимом «

<

ФИО>3». Так, 13.11.2019 в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минуты «

<

ФИО>3», в присутствии двух понятых, находясь в районе АЗС «Лукойл» расположенной по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции пачку из-под сигарет в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения сере-зеленого цвета, которое он приобрел у ФИО2 за 10 000 рублей, 

выписка из справки 

<

№>с о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «НАЗ» за 13.11.2019, согласно которой УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю 13.11.2019 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «НАЗ» в отношении ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, с целью документирования и пресечения противоправной деятельности, лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, из которой следует, что 

<

ФИО>3 и ФИО2 договорились о приобретении наркотического средства, 

справка об исследовании 

<

№> от 19.11.2019, согласно которого вещество растительного происхождения из полимерного пакета, находящегося в бумажной пачке из-под сигарет, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 1,34 грамма.

копия квитанции №978 о сдаче вещественных доказательств на 1 листе; 

протоколом осмотра предметов (документов) от 18.05.2021, согласно которому осмотрен и постановлением от 18.05.2021 к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск, содержащий медиа-файл с разговором между обвиняемым ФИО2 и свидетелем «

<

ФИО>3» от 13.11.2019 продолжительностью 03 минуты 08 секунд, из которого следует, что 

<

ФИО>3 и ФИО2 договорились о приобретении наркотического средства; 

справкой об исследовании 

<

№> от 19.11.2019, согласно которой вещество растительного происхождения из полимерного пакета, находящегося в бумажной пачке из-под сигарет, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), на момент проведения исследования составила 1,34 грамма; 

заключением эксперта 

<

№> от 09.02.2021, согласно которому вещество растительного происхождения из полимерного пакета, находящегося в бумажной пачке из-под сигарет, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), на момент проведения исследования составила 1,26 грамма; 

протоколом осмотра предметов (документов) от 21.04.2021, согласно которому осмотрено и постановлением от 21.04.2021 к материалам уголовного дела приобщено в качестве вещественных доказательств вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 1,17 гр. (на первоначальную экспертизу было предоставлено 1,34 гр. наркотического средства, часть которого была израсходована в ходе исследований) находящееся в полимерном пакете, который находится бумажной пачке из-под сигарет, которая упакована в полимерный пакет; 

протоколом осмотра предметов (документов) от 18.05.2021, согласно которому осмотрены и постановлением от 18.05.2021 к материалам уголовного дела приобщено в качестве вещественного доказательства CD-R диск содержащий сведения о передвижении автомобиля имеющего государственный регистрационный знак 

<

№> согласно системы АПК «Горизонт» по территории Краснодарского края. Согласно предоставленных сведений указанный автомобиль передвигался по территории Краснодарского края в период времени с 01.11.2019 по 01.12.2019, в том числе и в период проведения оперативных мероприятий «проверочная закупка» 13.11.2019 и передвижение автомобиля соответствует обстоятельствам, отраженным в обвинении; 

протоколом осмотра предметов (документов) от 25.03.2021, согласно которому осмотрена и постановлением от 25.03.2021 к материалам уголовного дела приобщена в качестве вещественного доказательства флеш-карта марки «Apacer» в корпусе бордового цвета. В ходе осмотра флеш-карты установлено, что в ее памяти содержатся две папки «

<

ФИО>42» и «

<

ФИО>48», в которых находятся медиа-файлы с аудиозаписями и скриншотами экрана переписки в приложение «WhatsApp», из которых следует ФИО2 договорился с «

<

ФИО>3» о незаконном сбыте последнему наркотического средства – каннабис (марихуана).

По эпизоду от 30.11.2019 виновность ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля под псевдонимом «

<

ФИО>3» (личность рассекречена в судебном заседании) - 

<

ФИО>18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с его смертью 8.09.2023, из которых следует, что 30.11.2020 он, находясь в УНК по Краснодарскому краю, написал заявление о том, что желает добровольно принять участие в ОРМ «проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции в отношении Мурачёва И., который занимается незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения. Далее, он со своего мобильного телефона позвонил Мурачёву И. и спросил имеется ли у того наркотическое средство марихуана для продажи в количестве 3 условных стакана. Мурачёв И. ему ответил, что имеется данное количество марихуаны, а один стакан с данным наркотическим средством будет стоить 13 500 рублей. Согласившись, они договорились встретиться в г. Краснодаре на ул. Российской, после чего вместе поехать за наркотическим средством в Тимашевский район. В ходе телефонного разговора он сказал Мурачёву И., что на встречу подъедет со своим знакомым. После чего, он и сотрудник полиции Свидетель №13 на служебном автомобиле «Рено Логан», регистрационный знак 

<

№> проследовали на ул. Российскую г. Краснодара, остановились напротив жилого частного дома № 242. Там же, напротив указанного дома, его и Свидетель №13 ожидали сотрудники полиции, которые представили его двум мужчинам, приглашенным в качестве понятых. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства ОРМ, а также о недопустимости провокаций. Был проведен его личный досмотр, личный досмотр участвующего в качестве водителя автомобиля «Рено Логан» оперативного сотрудника Свидетель №13, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составлены соответствующие акты. Осмотрены денежные средства на сумму 40 000 рублей и их копии, после чего указанные денежные средства были ему вручены для использования их в проверочной закупке наркотического средства марихуаны у Мурачёва И. После этого он и Свидетель №13 сели в автомобиль «Рено Логан», а другой сотрудник полиции и двое понятых сели во второй служебный автомобиль и они проехали дальше по ул. Российской. Подъехав к заранее оговоренному месту – парковке напротив гипермаркета «Лента» по ул. Российской, Мурачёв И. их ожидал в своем автомобиле. Когда Свидетель №13 остановил автомобиль, Мурачёв И. их увидел, подошел к автомобилю «Рено Логан» и сел на заднее пассажирское сиденье. Он протянул Мурачёву И. денежные средства в сумме 40 000 рублей и сказал: «Вот держи бабки», а Мурачёв И. взял из его рук денежные средства в сумме 40 000 рублей, положил их в карман кутки и сказал ехать за ним, после чего вышел из автомобиля, сел на водительское сиденье в автомобиль «Мигсубиси Лансер» на котором приехал на встречу и направился в сторону ст. Новокорсунской Тимашевского района. Подъезжая к ст. Новокорсунской Тимашевского района Мурачёв И. ему позвонил и сказал, чтобы они заехали на территорию АЗС «Роснефть» по ул. Трудовой в ст. Новокорсунской и ожидали его там, что они и сделали. Мурачёв И. заехал на своем автомобиле в ст. Новокорсунскую Тимашевского района. Автомобиль с другим сотрудником полиции и понятыми также заехал на территорию указанной АЗС. Спустя 15 минут Мурачёв И. вернулся на своем автомобиле обратно на АЗС, после чего Мурачёв И. вышел из своего автомобиля, подошел к их автомобилю, сел на заднее пассажирское сиденье. С внутренней левой стороны куртки Мурачёв И. достал прозрачный полимерный пакет с растительным веществом внутри и протянул ему. Далее Мурачёв И. попрощался с ними и вышел из автомобиля, сел в свой автомобиль и заехал в ст. Новокорсунскую Тимашевского района. Они отъехали от заправки, а также второй сотрудник полиции и двое понятых, которые наблюдали за всем происходящим, на своем автомобиле также отъехали недалеко от АЗС «Роснефть». В присутствии понятых и двух сотрудников полиции он добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, которое ему продал Мурачёв И. 30.11.2020 за 40 000 рублей. Добровольно выданный им пакет с наркотическим средством марихуаной был упакован сотрудником полиции надлежащим образом, составлены соответствующие акты. 

Показаниями свидетеля Свидетель №13 (оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ), 

<

ФИО>21, Свидетель №3, Свидетель №11, (оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ), из которых следует, что 30.11.2019 проводилось ОРМ проверочная закупка в отношении Мурачёва И., который сбывает наркотическое средство марихуана. В качестве покупателя наркотика в указанном ОРМ участвовал гражданин под псевдонимом «

<

ФИО>3», оперуполномоченные, а также понятые. Участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения мероприятия. В присутствии понятых был произведен личный досмотр «

<

ФИО>3», также был произведен личный досмотр Свидетель №13, транспортного средства «Рено Логан» в кузове черного цвета, государственные регистрационные знаки 

<

№>, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было, составлены соответствующие акты. Всем предъявлены и вручены «

<

ФИО>3» денежные средства в сумме 40 000 рублей. После «

<

ФИО>3» и Свидетель №13 сели в автомобиль «Рено Логан» и поехали по ул. Российской в сторону гипермаркета «Лента». Все участники проследовали на автомобиле за автомобилем «Рено Логан» черного цвета к зданию № 440 на противоположной стороне гипермаркета «Лента», где был припаркован автомобиль «Митсубиси Лансер» серого цвета, под управлением ФИО2. ФИО2 вышел из автомобиля, сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля «Рено Логан». Спустя непродолжительное время ФИО2 вышел из автомобиля и сел в свой автомобиль «Митсубиси Лансер», серого цвета и поехал в сторону ул. Петра Метальникова, автомобиль «Рено Логан» и они на своем автомобиле проследовали за ним. По пути Мурачёв И. в ст. Новотитвровской, ненадолго выходил из автомобиля на территорию рынка, после чего продолжил ехать в сторону г. Тимашевска. Автомобиль «Рено Логан», в котором находились Свидетель №13 и «

<

ФИО>3» проследовал за автомобилем ФИО2, а она совместно другими участвующими лицами проследовали на другом автомобиле за автомобилем «Рено Логан». При въезде в ст. Новокорсунскую Тимашевского района ФИО2 заехал на территорию АЗС «Роснефть» по ул. Трудовой. ФИО2 купил энергетик, после чего вышел обратно на улицу и подошел к автомобилю «Рено Логан», в котором находились Свидетель №13 и «

<

ФИО>3», сказал что-то через открытое окно и уехал на своем автомобиле. Спустя примерно 30 минут ФИО2 вернулся на своем автомобиле на территорию АЗС «Роснефть» и припарковался рядом с автомобилем «Рено Логан». Никто из участвующих в ОРМ лиц не отлучался. ФИО2 вышел из его автомобиля, держа при этом в руках какой-то полимерный пакет, затем сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля «Рено Логан», где передал «

<

ФИО>3» указанный полимерный пакет. Немного пообщавшись ФИО2 вышел из автомобиля (без полимерного пакета), сел в свой автомобиль и уехал. Свидетель №13 и 

<

ФИО>3 отъехали несколько метров на автомобиле «Рено Логан» от АЗС «Роснефть» и остановились. Все участвующие в ОРМ лица подъехали к автомобилю «Рено Логан». В присутствии всех участвующих лиц «

<

ФИО>3» осуществил добровольную выдачу полимерного пакета с веществом темно-зеленого цвета, приобретенный у ФИО2 за 40 000 рублей. Добровольно выданное «

<

ФИО>3» упаковано в полимерный файл, который затем опечатался. По данному факту составлен соответствующий акт, где расписались все участвующие лица. После были произведены личные досмотры «

<

ФИО>3 и Свидетель №13, ни чего обнаружено и изъято не было.

Суд принимает достоверными в качестве доказательств виновности подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, указанные показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку какой-либо заинтересованности в искажении обстоятельств дела у них не имелось, они последовательны и согласуются между собой и иными доказательствами. 

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного следствия, признаны допустимыми и достоверными, поскольку получены с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют друг другу, подтверждая одни и те же обстоятельства: 

протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2021, согласно которому осмотрены и постановлением от 19.04.2021 к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 30.11.2019, проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО2, Свидетель №8 и неустановленных лиц, поступившие в СО ОМВД России по Тимашевскому району Краснодарского края 13.05.2020, а именно:

постановление 

<

№> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или суд от 12.05.2020, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю принято решение о предоставлении в СО ОМВД России по Тимашевскому району Краснодарского края результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 30.11.2019, проводимого в отношении ФИО2, Свидетель №8, 

постановление 

<

№> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 12.05.2020, согласно которого рассекречены следующие документы: постановление 

<

№> от 27.11.2019 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; выписка о проведенном оперативно-розыскном мероприятии 

<

№>; выписка о проведенном оперативно-розыскном мероприятии 

<

№>; выписка о проведенном оперативно-розыскном мероприятии 

<

№>; акт о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» 

<

№> от 02.12.2019, 

постановление 

<

№> о проведении проверочной закупки от 27.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю принято решение о проведении в отношении ФИО2, Свидетель №8 и неустановленных лиц оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 

выписка из справки 

<

№>с о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «НАЗ, НВ» за 30.11.2019 на 2 листах. Согласно предоставленной выписке УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю 30.11.2019 проводилось оперативно- розыскное мероприятие «НАЗ, НВ» в отношении ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, с целью документирования и пресечения противоправной деятельности, лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на которой зафиксированы переговоры ФИО2, «

<

ФИО>3», Свидетель №13 во время встречи и передачи ФИО2 денежных средств и потом передаче ФИО2 «

<

ФИО>3» наркотического средства, 

выписка из справки 

<

№>с о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» за 30.11.2019 на 2 листах. Согласно предоставленной выписке УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю 30.11.2019 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие с информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2, с целью документирования и пресечения противоправной деятельности, лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, из которых следует, что ФИО2 и 

<

ФИО>2 заранее договорились о незаконном сбыте «

<

ФИО>3» наркотического средства, своих действиях 30.11.2019, при этом ФИО2 сообщал ФИО1 30.11.2019 о своем передвижении, предупредив что оставил «

<

ФИО>3» на заправке, а сам едет к нему, 

выписка из справки 

<

№>с о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за 30.11.2019 на 2 листах, с приложением на 3 листах. Согласно предоставленной выписки УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю 30.11.2019 проводилось оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: 

<

адрес> с целью документирования и пресечения противоправной деятельности, лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, из которого следует, что ФИО2 встретился с «

<

ФИО>22» и Свидетель №13, далее направились в ст. Новокорсунскую Тимашевского района. Мурачёв заехал на АЗС «Роснефть» расположенную на ул. Трудовой ст. Новокорсунской, далее он поехал и остановился в районе 

<

адрес>, в автомобиль к ФИО2 сел ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения. После чего поехали в сторону ул. Урожайной, резко изменяя скоростной режим. В 11 часов 14 минут ФИО2 и ФИО1 остановились в районе пересечения улиц Урожайной и Партизанской, из автомобиля вышел ФИО1 и зашел в дом по 

<

адрес>, а ФИО2 поехал в сторону ул. Красной. В 11 часов 20 минут ФИО2 заехал на АЗС «Роснефть» расположенную на ул. Трудовой, припарковался рядом с автомобилем «Рено Логан», черного цвета, г/н 

<

№>, вышел из автомобиля и сел на заднее пассажирское место за 

<

ФИО>3, за рулем находился Свидетель №13, 

заявление «

<

ФИО>3» на добровольное согласие участвовать в ОРМ «проверочная закупка» от 30.11.2019 на 1 листе, 

акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 30.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №13, произведен досмотр «

<

ФИО>3». В ходе осмотра ничего не обнаружено, 

протокол личного досмотра от 30.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, с участием 

<

ФИО>3, около дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведен личный досмотр Свидетель №13 В ходе осмотра ничего не обнаружено, 

акт осмотра транспортного средства от 30.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, с участием 

<

ФИО>3, оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №13 и 

<

ФИО>23 произведен осмотр транспортного средства марки «Рено Логан» государственные регистрационные знаки 

<

***> регион. В ходе осмотра ничего не обнаружено, 

акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 30.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №13 и 

<

ФИО>23 произведена пометка денежных средств в сумме 40 000 рублей, которые переданы «

<

ФИО>3» для проведения ОРМ «проверочная закупка», 

заявление «

<

ФИО>3» от 30.11.20219 на 1 листе, согласно которого последний желает добровольно выдать наркотическое вещество «марихуану», 

акт добровольной выдачи от 30.11.2019, согласно которого «

<

ФИО>3», в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №13 и 

<

ФИО>23, выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю файл прозрачного цвета, в котором находятся полимерный пакет, в котором содержится растительное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Горловина файла опечатана биркой с пояснительным текстом, 

акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 30.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, с участием оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №13 произведен досмотр «

<

ФИО>3». В ходе осмотра ничего не обнаружено, 

протокол личного досмотра от 30.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, с участием 

<

ФИО>3, около АЗС «Роснефть» расположенной по ул. Трудовой, ст. Новокорсунской, Тимашевского района, Краснодарского края, проведен личный досмотр Свидетель №13 В ходе осмотра ничего не обнаружено, 

акт осмотра транспортного средства от 30.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в присутствии двух понятых, с участием 

<

ФИО>3, оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Свидетель №13 и 

<

ФИО>23 произведен осмотр транспортного средства марки «Рено Логан» государственные регистрационные знаки 

<

***> регион. В ходе осмотра ничего не обнаружено, 

объяснение «

<

ФИО>3», который подтвердил обстоятельства проведенного ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 от 30.11.2019, 

объяснение Свидетель №2, который подтвердил обстоятельства проведенного ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 от 30.11.2019, 

объяснение Свидетель №3, который подтвердил обстоятельства проведенного ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 от 30.11.2019, 

акт 

<

№> проведения ОРМ «проверочная закупка» от 30.11.2019, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю 30.11.2019 в период с 09 часов 20 минут по 11 часов 48 минут в отношении ФИО2 и неустановленных лиц проведено ОРМ «проверочная закупка». Для участия в ОРМ привлечено лицо, выступающее в роли покупателя наркотического средства под псевдонимом «

<

ФИО>3». Так, 30.11.2019 в период с 11 часов 25 минут по 11 часов 30 минут «

<

ФИО>3», в присутствии двух понятых, находясь около АЗС «Роснефть» расположенной по ул. Трудовой, ст. Новокорсунской, Тимашевского района, Краснодарского края, добровольно выдал сотрудникам полиции файл прозрачного цвета, в котором находятся полимерный пакет, в котором содержится растительное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, которое приобрел у ФИО2 за 40 000 рублей, 

справка об исследовании 

<

№> от 02.12.2019, согласно которого вещество растительного серо-зеленого цвета в полимерном пакете, добровольно выданное 

<

ФИО>3 и предоставленное на исследование является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 68,85 грамма,

копия рапорта о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения ОМВД России по Тимашевскому району Краснодарского края на 1 листе; 

протоколом осмотра предметов (документов) от 05.11.2020, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Казакова П.А. осмотрены компакт диски с аудиофайлами, из которого следует, что ФИО2 узнал свой голос на аудиозаписях. На данные аудиозаписях зафиксированы разговоры в том числе между ФИО2 и 

<

ФИО>3 о помощи в приобретении наркотического средства, о передаче наркотического средства, ФИО2 и ФИО1 о договоренности в передаче наркотического средства для последующего сбыта, информировании о передвижении в день сбыта, интерес о том, как прошла передача наркотического средства; 

протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 20.04.2021, согласно которому осмотрены и постановлением от 20.04.2021 к материалам уголовного дела приобщены в качёстве вещественных доказательств оптический диск № 1679 (35/3-1162с) от 29.04.2020 на котором содержится папка «Мурачёв 2291500», в которой расположена папка «0_74-7024-2019», при открытии которой обнаружены две папки имеющие названия «2019-11-29» и «2019-11-30», в которых находятся медиа-файлы с телефонными переговорами подозреваемого ФИО2 с абонентского номера 

<

№>. Данные переговоры подтверждают предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) между ФИО1 и ФИО2, а также распределение преступных функций между фигурантами;

справкой об исследовании № 17/4-302и от 02.12.2019, согласно которой вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в полимерном пакете, добровольно выданное Свидетель №1 и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), на момент проведения исследования составила 68,85 грамма; 

заключение эксперта № 17/4-2856э от 22.06.2020, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в полимерном пакете, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №12001030039000382, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), на момент проведения исследования составила 68,80 грамма; 

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2021, согласно которому осмотрено и постановлением от 13.07.2020 к материалам уголовного дела приобщено в качестве вещественных доказательств вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в полимерном пакете, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписью эксперта; 

протоколом осмотра предметов (документов) от 18.05.2021, согласно которому осмотрены и постановлением от 18.05.2021 к материалам уголовного дела приобщено в качестве вещественного доказательства CD-R диск содержащий сведения о передвижении автомобиля имеющего государственный регистрационный знак 

<

№> согласно системы АПК «Горизонт» по территории Краснодарского края. Согласно предоставленных сведений указанный автомобиль передвигался по территории Краснодарского края в период времени с 01.11.2019 по 01.12.2019, в том числе и в период проведения оперативных мероприятий «проверочная закупка» 30.11.2019 и передвижение автомобиля соответствует обстоятельствам, отраженным в обвинении. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7 – бывшей супруги ФИО1, из которых следует, что 06.10.2020 у них дома проходил обыск, ФИО1 не присутствовал. В ходе проведения обыска, на холодильнике сотрудники полиции обнаружили какой-то газетный сверток внутри которого находилось вещество серого цвета. На стенке тоже был обнаружен сверток, тоже самое вещество. Потом на улице, за сараем обнаружены кусты, сколько точно не помнит. В беседке нашли сверток с семенами, как пояснили сотрудники полиции - марихуаны. Всё изъятое было упаковано, составлен протокол. Её супруг ФИО1 ранее употреблял марихуану. ФИО1 ей пояснил, что найденное в ходе обыска предназначалось для его личного потребления. 

Показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №12 (показания данных сотрудников оглашены в части в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ), Свидетель №6, Свидетель №5, (оглашены в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что в станице Новокорсунской Тимашевского района в домовладении ФИО1 произведен обыск в присутствии супруги ФИО4. В ходе обыска в разных комнатах обнаружено несколько бумажных свертков, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Во дворе, под навесом в нардах обнаружено также несколько свертков с подобным веществом. В небольшой деревянной хозяйственной постройке, расположенной во дворе напротив домовладения, на полу, было обнаружено несколько сухих кустов растений. Все обнаруженного упаковывалось, опечатывалось, был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. 

Показаниями эксперта 

<

ФИО>11, из которых следует, что 08.10.2020 ей на экспертизу поступило постановление следователя 

<

ФИО>24 о назначении экспертизы по уголовному делу, а также предоставлены объекты для исследования. Что касается непосредственно объекта №8: данным объектом являлись не измельченные сухие на ощупь части растения с сопровождающими стеблями, зеленого цвета, с характерным запахом, похожим на коноплю. Данный объект находился в полимерном мешке, целостность упаковки нарушена не была, частиц почвы (земли) в данном полимерном мешке, а также на частях растения (объект №8) обнаружено не было.

Суд принимает достоверными в качестве доказательств виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, указанные показания свидетелей, эксперта не доверять которым у суда нет оснований, поскольку какой-либо заинтересованности в искажении обстоятельств дела у них не имелось, они последовательны и согласуются между собой и иными доказательствами. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного следствия, признаны допустимыми и достоверными, поскольку получены с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют друг другу, подтверждая одни и те же обстоятельства: 

протоколом обыска от 06.10.2020, согласно которому 06.10.2020 в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 50 минут проведен обыск в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска изъято: шесть бумажных свёртков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые упакованы в два полимерных пакета; вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое упаковано в один полимерный пакет; части растения зеленого цвета, упакованные в мешок; 

заключением эксперта № 17/4-4722э от 22.10.2020, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета из шести бумажных свертков и полимерного пакета, изъятое 06.10.2020 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №12001030039000382, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 0,73г, 0,19г, 0,54г, 0,38г, 0,71г, 0,59г, 42,57г. Части растений из полимерного мешка, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Расчетная масса частей растений конопля (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол составила 949,05г.; 

протоколом осмотра предметов (документов) от 23.10.2020, согласно которому осмотрены и постановлением от 23.10.2020 к материалам уголовного дела приобщено в качестве вещественных доказательств: 

- два полимерных пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в шести бумажных свертках массой 0,55 грамма, 0,01 грамма, 0,36 грамма, 0,20 грамма, 0,53 грамма, 0, 41грамма (на первоначальную экспертизу было предоставлено шесть бумажных свертков массой: 0,73 грамма, 0,19 граммов, 0,54 грамма, 0,38 грамма, 0,71 грамма, 0,59 грамма наркотического средства, часть которого израсходована в ходе исследований),

- полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 42,33 грамма (на первоначальную экспертизу было предоставлено 42,57 грамма наркотического средства, часть которого израсходована в ходе исследований), 

- мешок с частями растения конопли (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 948,87 грамма (на первоначальную экспертизу было предоставлено 949,05 грамма наркотического средства, часть которого израсходована в ходе исследований); 

<

данные изъяты>

Показания свидетелей Свидетель №8, 

<

ФИО>25 (с учетом отказа государственного обвинителя об обвинения в части и вынесения постановления Тимашевскокго районного суда от 05.06.2025 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 228.1), не принимаются судом, поскольку не несут доказательственного значения. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что деяния, в совершении которых обвиняются подсудимые, действительно имели место, являются преступлениями, совершены подсудимыми, вина которых в их совершении полностью доказана в ходе судебного следствия, и подлежит уголовному наказанию.

Доводы подсудимого ФИО2 и его защитника Казакова П.А. о переквалификации по второму эпизоду совершенного преступления на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и доводы подсудимого ФИО1 и защитника Дубовой А.Б. о переквалификации второго эпизода на ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку не доказан сговор, а Мурачёв действовал в интересах «

<

ФИО>3» и помог ему приобрести (нашел у кого) наркотическое средства, ничего себе не брал, опровергаются доказательствами, исследованными судом: протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2021, в ходе которого осмотрены результаты произведенных ОРМ, в том числе аудиозапись телефонных звонков между ФИО2 и ФИО1, где последние обговаривают условия сбыта. 

Отрицание ФИО1 факта передачи денежных средств от ФИО2, суд расценивает как способ защиты, так как указанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания исследованными судом вышеуказанными доказательствами.

Доводы защиты об имеющей место провокации также опровергаются исследованными материалами дела, в том числе аудиозаписями телефонных звонков между ФИО2 и «

<

ФИО>3». 

Выводы, содержащиеся в заключении эксперта № 694/7-1-25 от 04.03.2025 о наличии признаков побуждения в форме просьбы не позволяют суду признать провокацией действия «

<

ФИО>3», поскольку от него поступила просьба о передаче/продаже наркотического средства и ФИО2 в любой момент мог отказаться. 

Необходимость проведения второго (от 30.11.2019) оперативного мероприятия была вызвана необходимостью выявления и установления всех лиц, участвующих в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе установление источника распространения наркотических средств, что соответствует целям, закрепленным в Федеральном законе от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". 

Доводы ФИО2 и его защитника о том, что ФИО2 не брал денежных средств и не имел корыстного умысла, с учетом разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 не принимаются судом, поскольку не влияют на квалификацию содеянного. 

Доводы защитника Дубовой А.Б. о проведении обыска от 06.10.2020, в котором участвовал в качестве понятого Свидетель №5, и допроса Свидетель №5 в одно время, отклоняются судом, поскольку его участие в обыске подтверждено показаниями других свидетелей, а показания в суде оглашены данные им в ходе судебного следствия 17.08.2023. 

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ переквалифицировал действия подсудимого ФИО2 по эпизоду от 13.11.2019 на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку не установлена причастность ФИО1, и действия ФИО1 по эпизоду от 06.10.2020 переквалифицировал на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку его действия не были направлены на сбыт наркотических средств, которые были обнаружены при обыске в его жилище, о чем свидетельствует отсутствие фасовки наркотического средства, весов и договоренностей с потребителями. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 13.11.2019 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств. 

Суд квалифицирует по эпизоду от 30.11.2019 действия ФИО2 и ФИО1 по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО>2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. 

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимых не имеется. 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО2 суд признает явку с повинной по всем эпизодам (явки с повинной даны в присутствии адвоката, способствовали изобличению подсудимых).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, в отношении ФИО2 полное признание вины по эпизоду от 13.11.2019, частичное признание вины по эпизоду от 30.11.2019, совершение преступлений впервые. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1 по обоим эпизодам, суд признает наличие малолетнего ребенка. 

В отношении ФИО1, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное признание вины по эпизоду от 30.11.2019, полное признание вины по ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершение преступлений впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО2 и ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО2 совершил преступления, отнесённые законом к категории тяжких и особо тяжких, ранее не судим, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет среднее профессиональное образование, не трудоустроен, холост, не имеет на иждивении малолетних детей, военнообязанный, не имеет государственных и иных наград, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. 

ФИО1 совершил преступление, отнесённое законом к категории тяжких и особо тяжких, ранее не судим, по месту жительства, последнему месту работы, месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет среднее профессиональное образование, в настоящее время не трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, не имеет государственных и иных наград, не состоит на учете у врача-психиатра. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «сочетанное употребление наркотических веществ и алкоголя с вредными последствиями».

Судом не установлено наличие лиц у подсудимых, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ФИО1 по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное ими преступление с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ целесообразно назначить наказание, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, так как такой вид наказания предусмотрен санкцией данной статьи и применение такого наказания сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы с без применения дополнительных наказаний, так как такой вид наказания предусмотрен санкцией данной статьи и применение такого наказания сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

С учетом степени общественной опасности преступления, способа его совершения, смягчающих обстоятельств, оснований для применения ст. 73 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от наказания, отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО1 осуждены к лишению свободы за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, ранее не отбывали лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Суд не усматривает оснований для изменения избранной ФИО2 и ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 и ФИО1 под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями частью 3 статьи 81 УПК РФ: результаты ОРМ подлежат хранению в материалах дела; наркотические средства подлежат уничтожению; транспортное средство подлежит передаче собственнику либо иному лицу, допущенному к управлению на законных основаниях; амбулаторную карту необходимо снять с ответственного хранения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 13.11.2019) и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 30.11.2019) и назначить наказание в виде восьми лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 к отбытию наказания в виде восьми лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 14.05.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачёсть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 30.11.2019) и назначить наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 14.05.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачёсть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 1,17 гр. (первоначальная экспертиза 1,34 гр.) находящееся в полимерном пакете, который находится бумажной пачке из-под сигарет, которая упакована в полимерный пакет; два полимерных пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в шести бумажных свертках массой 0,55 грамма, 0,01 грамма, 0,36 грамма, 0,20 грамма, 0,53 грамма, 0, 41грамма (первоначальная экспертиза: 0,73 грамма, 0,19 граммов, 0,54 грамма, 0,38 грамма, 0,71 грамма, 0,59 грамма); полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 42,33 грамма (первоначальная экспертиза 42,57 грамма); мешок с частями растения конопли (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 948,87 грамма (первоначальная экспертиза 949,05 грамма); полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 68,15 грамма (первоначальная экспертиза 68,85 грамма) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тимашевскому району по адресу: 

<

...> – уничтожить; 

с автомобиля марки «Митсубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, хранящийся на территории охраняемой стоянки СО ОМВД России по Ейскому району по адресу: 

<

адрес>, снять ограничения, возвратив по принадлежности собственнику, либо иному лицу, допущенному к управлению транспортным средством на законных основаниях. 

медицинские карты амбулаторного наркологического больного на имя ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения на 11 листах – хранящейся в МБУЗ «Тимашевская центральная районная больница» МЗ КК (

<

...>), снять с ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.Ю. Нестеренко