05RS0031-01-2024-002207-83

№ 2а-2897/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 13.06.2024г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республика Дагестан Шаидханова К.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по РД к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по начисленной пени по транспортному налогу за 2017-2019 года и по земельному налогу за 2014, 2016-2019 года,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 ФИО6. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 в налоговый период за 2017-2019гг. являлся собственником транспортных средств: МЕСЕДЕС БЕНЦ S550L 4MATIC и БМВ 530I. 

Следовательно, в силу ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен. 

ФИО1. В налоговый период 2014,2016-2019 гг. являлся собственником земельных участка: расположенного по адресу: 

<

адрес>

Следовательно, в силу ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен. 

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службе по РД срок для подачи административного иска.

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН № задолженность по начисленной пени по транспортному налогу за 2017-2019 года в размере 20953,08 рублей, по земельному налогу за 2014,216-2019 года в размере 857,04 рублей, всего 21810,12 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 828,59 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья К.М. Шаидханова