24RS0023-01-2019-000147-21

Дело № 1-36/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Прохоренко Н.И.,

защитника адвоката Сибагатулина Х.Р., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, учащегося на 4 курсе в ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» по специальности инженер-механик (заочное отделение), в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> в Муниципальном предприятии Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.03.2019 г., в период с 10 часов до 19 часов 55 минут, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля «БМВ» г/н М № MX, 124 регион, стоящего напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил на полу указанного автомобиля, часть наркотического средства, ранее незаконно приобретенного лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве. У ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение обнаруженного наркотического средства, с целью дальнейшего личного потребления, без цели его сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 03.03.2019 г., в период с 10 до 19 часов 55 минут, ФИО1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, стоящего напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно, безвозмездно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, приобрел, подобрав с пола, около заднего сидения автомобиля, часть просыпанного лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вещества содержащего в своем составе метил 3,3 диметил-2-(1 - (4-фторбутил) - 1Н -индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним MDMB(N) -073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,06 г., что является значительным размером, часть указанного вещества он употребил, а другую часть стал незаконно хранить в наружном, нагрудном, правом кармане, надетой на нем куртки до его изъятия сотрудниками полиции.

03.03.2019 года в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 39 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № 3-17 МО МВД России «Казачинский», расположенного по адресу: ул. Советская, 122, в с. Казачинское Казачинского района Красноярского края, в наружном, нагрудном, правом кармане, надетой на нем куртки, обнаружено, и изъято вещество, подобранное им в салоне автомобиля, которое согласно заключению экспертизы № от 15.03.2019 г. содержит в своем составе метил 3,3 диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,06 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,06 г., незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который является студентом 4 курса ФГБОУ ВО «КГАУ» (заочного отделения), имеет постоянное место работы, по месту жительства соседями и месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, ранее не судим, военнообязанный, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. Кроме того, учитывая характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, его имущественное положение, характеризующееся среднемесячным заработком в размере 40 000 рублей, трудоспособный возраст, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, В этом случае не предполагается назначение наказания еще и по правилам ч. 5 ст. 62 УК, в связи с чем ч. 5 ст.62 УК РФ не подлежит применению.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3 диметил – 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,04г. - оставить по месту хранения, в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО5

Вещественное доказательство – DVD –R диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий - судья: Т.П. Полякова

Копия верна.