Дело № 2-518/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.02.2024 года с. Вольно-Надеждинское 

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 79105,07 рублей, взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 2573,15 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> стр.1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «HOVO T5G», государственный регистрационный номер №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование». Вторым участником ДТП является ответчик, управлявший автомобилем «HINO» государственный регистрационный номер №. ДТП произошло в результате нарушений требований ПДД ответчиком. Истец по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 79105,07 рублей, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. 

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил исковые требования рассмотреть в его отсутствие, и ходатайствовал о предоставлении рассрочки на 10 месяцев.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона № 473-ФЗ от 18.12.2018) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «HOVO T5G», государственный регистрационный номер №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование». 

Вторым участником ДТП является ответчик, управлявший автомобилем «HINO» государственный регистрационный номер №. Риск гражданской ответственности ФИО1 на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Материалами дела подтверждено, что по данному страховому случаю АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение потерпевшему в сумме 79105,07 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у страховщика возникло право требования к ФИО1

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований к ответчику. Данные требования законны, вина ответчика в причинении убытков истцу и право истца на возмещение ущерба в порядке суброгации установлены, сумма иска является обоснованной и подтверждена документально. По изложенному, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В рамках рассмотрения гражданского дела истцом произведены судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2573,15 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца. 

По доводам ответчика о предоставлении рассрочки суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ определено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что исполнение решения единовременно затруднительно для ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку на восемь месяцев по следующему графику: март 2024г. – 10209,78 руб., апрель 2024г. - 10 209,78 руб.; май 2024 г.. – 10 209,78 руб., июнь 2024г. - 10 209,78 руб., июль 2024г. -10 209,78 руб., август 2024г. -10 209,78 руб.; сентябрь 2024г. -10 209,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 79105 рублей 07 коп., оплаченную государственную пошлину в сумме 2573 рублей 15 коп., а всего 81678 рублей 22 коп.

Предоставить ФИО1 ФИО7 рассрочку исполнения решения суда сроком на восемь месяцев по следующему графику:

март 2024г. – 10209,78 руб., апрель 2024г. - 10 209,78 руб.; май 2024 г.. – 10 209,78 руб., июнь 2024г. - 10 209,78 руб., июль 2024г. -10 209,78 руб., август 2024г. -10 209,78 руб.; сентябрь 2024г. -10 209,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Новичихина Н.А.