25RS0039-01-2021-000347-35 

№ 2-696/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года .. 

.. районный суд .. в составе: 

председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Токаревой Е.Д.,

с участием истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации .. муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, установлении факта принадлежности правоустанавливаюшего документа

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... умерла ее бабушка ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ...

...г. ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9, зарегистрированное в реестре ...., согласно которому все свое имущество ФИО1 завещала истцу.

Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, было обнаружено, что в завещании имеется ошибка в написании отчества умершей бабушки, вместо «ФИО7» указано «ФИО2». 

В договоре .... на передачу квартиры в собственность от 08.02.1994г так же неверно указано отчество, вместо «ФИО7» указана «ФИО2».

Её бабушка ФИО1 с ... по день смерти проживала в вышеуказанной квартире, оплачивала коммунальные платежи, налоги, делала ремонт. После смерти бабушки она фактически приняла наследство, приняла меры к его сохранности.

Поскольку истцу необходимо оформить указанное наследство, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: .. признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования, а также установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- завещания, удостоверенного ФИО9, частнопрактикующим нотариусом .. нотариального округа, зарегистрированное в реестре за ...., выданное на имя ФИО2 за ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала доводы иска, настаивая на его удовлетворении.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус .. нотариального округа .. ФИО10 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в виду большой загруженности на работе.

Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства

Из свидетельства о смерти следует, что ...г умерла ФИО1 /л.д.10/.

При жизни ФИО1 ... было составлено завещание, по условиям которого она все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своей внучке ФИО5 (л.д. 12).

В качестве наследственного имущества наследником было заявлено: квартира, расположенная по адресу: ...

Из договора .... от 08.02.1994г. следует, что ФИО2 передана безвозмездно в собственность .. в ...(л.д. 13).

Согласно свидетельства о рождении отцом ФИО1 был ФИО3 (л.д.15), в Сберегательном банке России был открыт счет на имя ФИО1, страховое свидетельство выдано на имя ФИО1 (л.д. 17), трудовая книжка выдана на имя ФИО4 (л.д. 18), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе выдано на имя ФИО1 (л.д. 19).

Согласно справки администрации .. муниципального района от 09.04.2021г ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: .. ... по день смерти.

Согласно ответу на запрос суда ОМВД России по .. сообщил, что ФИО1, ... рождения уроженки .. –.. ранее был выдан ОВД .. горисполкома .. ... паспорт .....

При этом завещание было составлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, предоставившей паспорт .... выданный ... ОВД .. горисполкома ...

Таким образом, указанные сведения свидетельствует о допущенной описке при заполнении завещания, и о принадлежности завещания, договора на передачу квартиры в собственность от 08.02.1994г., ФИО1. 

Тем самым, доводы заявителя нашли свое документальное подтверждение, в связи с чем установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на оформление наследства по завещанию.

В .. в .. зарегистрирована с 20.05.2016г. и проживает ФИО5 (л.д. 20)

Поскольку судом достоверно установлено, что указанное имущество принадлежало ФИО1 на законных основаниях, учитывая, что в правоустанавливающих документах содержится ошибка в отчестве ФИО12, суд полагает необходимым включить указанное имущество в наследственную массу.

Учитывая, что истец фактически приняла указанное наследство после смерти бабушки, суд приходит к выводу, что за ФИО5 следует признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещания, удостоверенного ФИО9, частнопрактикующим нотариусом .. нотариального округа, зарегистрированное в реестре за ...., выданное на имя ФИО2 за ФИО1.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ..., квартиру, расположенную по адресу: ..

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: .. порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..вой суд через .. районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Герасимова М.А.

Мотивированное решение принято ...