Административное дело № *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/** года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, в обоснование требований указав, что ответчик(должник )ФИО1, является собственником - * VIN: *, год выпуска **/**/**, дата регистрации **/**/**., регистрационный знак *;

Автомобиля -, регистрационный знак *, *, год выпуска **/**/**, дата регистрации **/**/**.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за **/**/**., **/**/**., **/**/**. в размере -, со сроком оплаты **/**/**.

Налоговое уведомление № * от **/**/** было направлено **/**/**., требование № * по состоянию на **/**/**. направлено **/**/**..

Задолженность уплачена не была, в связи с чем начислены пени в сумме -.

Административный истец просит суд с ответчика транспортный налог в размере -.,пени в размере - коп., всего на общую сумму -

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы искового заявления, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела административный ответчик является собственником 

транспортного средства- мотоцикла - VIN: *, год выпуска **/**/**, дата регистрации **/**/**., регистрационный знак *

Автомобиля -, регистрационный знак *, *, **/**/** выпуска **/**/**, дата регистрации

В соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым органом был исчислен налог на транспортное средство.

В адрес налогоплательщика в установленные сроки были направлены уведомления и требования о необходимости уплаты налога, однако налогоплательщик, ответчик по делу налог своевременно не уплатил, в связи с чем были исчислены пени, а так же истец был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности.

Заявленные административным истцом требования не противоречат требованиям ст.357,359, 363 НК РФ, ст. 2 Закона « О транспортном налоге», п.4 ст. 52, ч.2 ст.57 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона "О транспортном налоге в Московской области" определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению.

Как усматривается из уведомления и требования налогового органа задолженность по транспортному налогу составляет за период с **/**/** по **/**/**. : За **/**/** в размере -, пени - коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет -.

В исковом заявлении административным истцом допущена ошибка в сумме задолженности. 

Поскольку ответчик не выполнил требования налогового законодательства об уплате налога, задолженность по налогу подлежит взысканию с ответчика.

Административным ответчиком своевременно не представлено суду доказательств, опровергающих исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь с т. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог в сумме -, пени в размере - коп., всего - коп

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия рения в окончательной форме в Московский областной суд, с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено **/**/** года

Судья Т.И.Парфенова