УИД 57RS0025-01-2021-000136-28 

Производство по делу №2-78/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти М.Г.В. и признании в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М.Г.В., которому при жизни принадлежала на праве собственности вышеуказанная земельная доля. ФИО1 в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако в течение шестимесячного срока, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: в последний год жизни отца проживал совместно с ним, забрал себе его личные вещи. Других наследников к имуществу отца не имеется, поскольку мать истца М.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, другие дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО1 

Определением судьи Новосильского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика, также к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее по тексту – Управление Росреестра по 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнил исковые требования и просил признать за ним в порядке наследования после смерти М.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Определением Новосильского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования приняты к производству.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представители ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьих лиц администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Управления Росреестра по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на уточненные исковые требования не представили. Ответчики ФИО2, ФИО4, третье лицо администрация Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, третьих лиц при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Г.В. (л.д.14-15). 

После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение собственность бесплатно земельной доли в КДП 

<

данные изъяты>, Списком членов КДП 

<

данные изъяты>, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли, где под номером 

<

данные изъяты> значится М.Г.В. (л.д.11-12, 24-26). 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что коллективно-долевые сельскохозяйственные предприятия 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> образованы ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации колхоза 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ КДСП 

<

данные изъяты> реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив 

<

данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ вошел в состав открытого акционерного общества многопрофильного производственного объединения 

<

данные изъяты> ликвидированного по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:

<

адрес> (л.д.77-78).

Как усматривается из сведений администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля М.Г.В. в муниципальную собственность не переходила (л.д.23).

Судом также установлено, что после наделения М.Г.В. указанной выше земельной долей, её отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности М.Г.В. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено, сведения о регистрации договоров аренды в отношении имущества М.Г.В. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.43, 46).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя М.Г.В. имелось такое наследственное имущество как земельная доля площадью 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:

<

адрес>.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области после смерти М.Г.В., наследником первой очереди по закону к имуществу М.Г.В. является его сын ФИО1 Другие наследники первой очереди по закону - дети наследодателя: ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказались от наследства в установленном законом порядке (л.д.50-72). 

Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежавшую М.Г.В. земельную долю нотариусом было отказано в связи с отсутствием сведений, подтверждающих местонахождение указанного имущества (л.д.71).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является единственным наследником к имуществу М.Г.В., фактически принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок. Других наследников, заявивших о своих правах на наследуемое имущество и вступивших в наследство в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, не имелось.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения. 

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Поскольку судом установлено, что М.Г.В. на момент смерти принадлежала спорная земельная доля, принимая во внимание, что после его смерти в установленный законом срок наследство принял его сын ФИО1, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на данную земельную долю за ФИО1 не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец не настаивал и требований об их взыскании с ответчиков не заявлял, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 ФИО13 к ФИО5 ФИО14, ФИО5 ФИО15, ФИО4 ФИО16, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты>, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина